تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

ثم إن تكلف متكلف توجيه ما ذكره الشيخ، فالممكن فيه تدافع جهتي الولاء فيما فيه الكلام، مع أن الشخص ممن يتحمل عنه، فإذا لم تتحمل الجهة الخاصة، لم يتعدها التحمل إلى الجهة العامة، وهذا تلفيق عبارة، ثم يجب أن نطرد هذا في المقدار الذي نقدر ضربه على الموالي لو ضرب عليهم، ولا يتمارى في ضرب الزائد على ذلك المقدار على بيت المال.

ولو كانت الجراحة الجارة [قتلا جراحة] (1) حكومة، فالذي أطلقه الأصحاب أن المضروب على موالي الأم حكومة تلك الجراحة، وكيف تنضبط الحكومة من غير اندمال؟ [فلو قلنا: نقدر الرق والتقويم على ما أفضت الجراحة إليه، ولا نقدر قيمة العبد إن اعتبرنا المآل فهو في التحقيق ضرب الدية عليهم، فإن اعتبرنا الاندمال في الجرح، كان تقديرا على خلاف الحس] (2)، فالوجه أن نقول: إن كانت الجراحة مقدرة الأرش، فنستمسك بالمقدر الشرعي، وإن كانت غير مقدرة، فنجعل الانجرار كالاندمال في الجرح، ونعني أن نفرض وقوف الجراحة حيث انتهت إليه من النقص من

غير زيادة.

ويترتب على هذا لطيفة عظيمة الوقع في الفقه، وهو أن الجراحة لو كانت مقدرة الأرش، فسرت بعض السراية، ثم فرض الجر، [فلا] (3) يفرض على موالي الأم إلا المقدر، ولا أثر لتلك السراية إذا لم يسقط [بها] (4) عضو.

وإن كانت الجراحة غير مقدرة الأرش، فسرت بعض السراية، ثم فرض الجر، اعتبرنا الجراحة وسرايتها إلى وقت الانجرار، وليس ما جاء به بدعا؛ فإن السراية تتبع الجراحات المقدرة الأروش. وقد ذكرنا أن سراية الجرح الذي لا يقدر أرشه هل

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٦ · الصفحة ٥٤٦

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٦ · ص ٥٤٦