تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

ظني أن الصحيح الذي أورده أئمة الحديث: "لا تحمل العاقلة عمدا ولا اعترافا" فلو صح النقل في العبد عسر التأويل.

فإذا قلنا: قيمة العبد غير معقولة، فهي مضروبة في مال القاتل عاجلا تاما لا ننحو بها نحو الديات، بل نسلك بها مسلك قيم البهائم إذا أتلفها المتلف.

وإذا قلنا: معقولة، فإن كانت على قدر الدية الكاملة، فلا شك أنها مضروبة عليهم في ثلاث سنين، على اعتبار المقدار والنفس، وإن كانت القيمة أكثر من دية الحر [فإن نظرنا إلى النفس، اعتبرنا] (1) ضرب القيمة على العاقلة في ثلاث سنين من غير مزيد، فإن النفس متحدة، ولئن كان في هذا إجحاف، فيعارضه أن المجوسية (2) مضروبة عليهم في ثلاث سنين.

ومما يتمسك به هذا القائل أنا لا ننقص الأجل قط عن سنة، وإن قل قدر الأرش، اتباعا للتوقيف، فينبغي أن لا يزيد على ثلاث سنين؛ ليعتدل القول في الطرفين، ويتسق الاعتبار في الأدنى والأكثر.

وإن قلنا: الاعتبار بالمقدار، فقد قال هؤلاء: نزيد على ثلاث سنين، حتى إن كانت قيمة العبد ديتين كاملتين، ضربناها في ست سنين، وهكذا على هذا القياس: نزيد في [الأجل] (3) إذا زاد المقدار.

وإن زادت القيمة على الدية الكاملة بمقدار يسير، فذلك الزائد مضروب في سنة كاملة؛ لما ذكرناه من وفاق الأصحاب على أنا لا [نضرب شيئا في شقص من السنة قط، ويمكن أن يقال: سببه أن مكاسب الإنسان تسير إلى الأثمان في كل سنة] (4)،

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٦ · الصفحة ٥٣٣

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٦ · ص ٥٣٣