تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

سمت منابت الأصليات، تركناها وقطعنا الأصابع الأصلية قصاصا.

وإن كانت الإصبع الزائدة على سنن الأصليات واستواء منابتها، فإن كانت غير ملتبسة بالأصليات، وكان استيفاء الأصليات مع إبقائها ممكنا، فللمجني عليه استيفاؤها، [وفي] (1) حكومة الكف من التفصيل ما قدمناه، لما ذكرنا الاختلاف في أن القصاص في الأصابع هل يستتبع [أقدارها] (2) من حكومة الكف.

وإن كان قطع بعض الأصليات يؤدي إلى فساد للزيادة، لم يجر القصاص فيما يؤدي قطعه إلى إتلاف الإصبع الزائدة. وكل ذلك بين في الأصول التي سبق تمهيدها.

10490 - [وإنما] (3) المشكل من هذا الفصل صورتان: إحداهما - أن الجاني لو كانت له ست أصابع، وقال أهل البصر: لا ندري أن أصبعا واحدة زائدة فيها، وهي ملتبسة بها، أو الأصابع الست أصليات، والطبيعة قسمت مادة الأصابع بتقدير العزيز العليم ستة أجزاء على استواء في القوى والعمل، وهي على الاعتياد تنقسم من غير هذا الشخص خمسة أقسام، هذه صورة.

الصورة الأخرى - أن يحكم أهل البصائر أنها أصليات، انقسمت ستة أقسام. ونحن نتكلم في كل صورة بما يليق بها، إن شاء الله عز وجل.

10491 - فأما إذا جوزنا أن تكون واحدة زائدة، وخمس أصليات، وجوزنا أن يكن أصليات، فإذا كان الجاني بهذه الصفة، وكان قطع يدا معتدلة من الكوع، فلا نقطع هذه اليد من الجاني، قال الأئمة: لا نمكن المجني عليه من لقط خمس أصابع من يد الجاني، لأصل متفق عليه بين الأصحاب، وهو أن الإصبع الزائدة لا تقطع بأصلية، وإن تدانيا في المنبت، ولا تقطع بها أصلية، وليست الزائدة كالإصبع الشلاء، والسبب في ذلك أن الاختلاف في الأطراف يمنع إجراء القصاص، ولهذا لا نقطع خنصرا ببنصر، ويسرى بيمنى، وليست الزائدة كالشلاء؛ فإن الشلاء أصلية

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٦ · الصفحة ٢٣١

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٦ · ص ٢٣١