تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

[فسأل] (1) المجني عليه القود من ساعته، فالمذهب الذي عليه التعويل أنه يجاب إلى ذلك، ويمكن من الاقتصاص على [جزئه] (2)، وذلك أن القصاص لا يسقط في الأطراف بتقدير سراياتها إلى النفس، وقد مهدنا في أول الكتاب أن القصاص لا يندرج تحت القصاص في النفس، وإنما تندرج الأطراف تحت النفس في الدية، وإذا كان كذلك، فالوجه إسعاف طالب القصاص بحقه على الفور.

قال شيخي: قلنا للققال: إذا قطع الجاني اليد في المساء، فطلب المجني عليه القصاص في حمارة [القيظ] (3)، وقد يغلب على الظن أن ذلك مهلك في هذا الوقت، فهل نجيب طالب القصاص، أو نؤخر حق الاقتصاص إلى مثل الزمان الذي جرت الجناية فيه؟ فتردد القفال، واستقر جوابه على أنا لا نؤخر ولا نبالي بما يؤدي القطع إليه.

ولو قطع رجل يدي رجل، وتركه حتى اندمل ما به من جرح، ثم قطع رجليه، ثم تركه [حتى اندمل، ثم والى القطع حتى ما] (4) فضل منه أعضاء مع تخلل الاندمال، فإذا جاء المجني عليه يطلب القصاص، أسعفناه بما يطلبه، ومكناه من استيفاء القصاص [ولاء] (5) في الأطراف، وإن جرت الجناية مفرقة (6).

وقال بعض أصحابنا: من جنى على طرف أو أطراف لم نقص المجني عليه ما لم تندمل تلك الجراحات، كما سنذكر مثل ذلك في الدية.

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٦ · الصفحة ٢٢٧

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٦ · ص ٢٢٧