تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

واحد، وكان ذلك فيها بمثابة ما لو قطع يدي رجل ورجليه، ثم عاد فقتله قبل اندمال الجراحات، فالمنصوص إيجاب الدية، وعود الأروش إليها، ونزول الواقعة منزلة ما لو جرى ما وصفناه بالسراية.

وذهب ابن سريج في قطع الأطراف وقتل النفس بعدها إلى تعدد الأروش والدية، ومذهبه في رفع الحواجز هذا أيضا، فالأروش لا تنقص، ورفع الحواجز جناية جديدة يتعلق بها حكمها.

والقول الوجيز المحيط بمذهب ابن سريج أنا نجعل عود الجاني ورفعه الحواجز بمثابة ما لو رفع أجنبي الحواجز، ولو كان كذلك، فالأروش على تعددها في حق الجاني الأول، وعلى الجاني الثاني أرش جناياته.

ونحن نفصل ذلك الآن، فنقول: لو أوضح الأول موضحتين، وترك بينهما حاجزا فجاء آخر، ورفع الحاجز، فعلى الأول أرش موضحتين عشر من الإبل، وعلى الثاني في رفع الحاجز خمس من الإبل.

ولو أوضح الأول ثلاث موضحات بينها حاجزان، فجاء ثان، ورفع الحاجزين، فعلى الأول ثلاثة أروش، وعلى الثاني أرشان.

وهذا يظهر بما نصفه، فنقول: لو ابتدأ رجل، فأوضح مقدمة الناصية من رأس إنسان، ثم جاء جان آخر، وابتدأ فأوضح من منتهى جناية الأول، ثم هكذا حتى [استوعب] (1) مائة مثلا الرأس شجا، على الترتيب الذي وصفناه، فعلى كل واحد أرش موضحة؛ فإن فعل كل واحد لا يتعلق بفعل غيره، وكل فعل إيضاح في نفسه.

10462 - ولو أثبتنا القصاص في موضحة، وأحد [من له] (2) القصاص الحديدة، واقتص وزاد: فإن زاد عمدا، وجب القصاص عليه، وإن اضطربت يده، فحصلت الزيادة خطأ، وجب في مقابلة الزيادة ضمان، وفي [قدره] (3) وجهان: أحدهما - أنه

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٦ · الصفحة ١٩٨

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٦ · ص ١٩٨