إلا الخبر، كما لم يعتمد في مسألة قتل الحر بالعبد إلا الشبه بالطرف، فهذه هي الطريقة المرضية.

10260 - وقد حان أن نخوض في التفاصيل فنقول: إذا قتل مسلم ذميا، لم يستوجب القصاص بقتله، ولو قتل ذمي ذميا، ثم أسلم القاتل، لم يسقط القصاص عنه بطريان الإسلام، باتفاق الأصحاب، فإن العقوبات إذا وجبت، لم تغيرها الصفات الطارئة على مستوجبها.

ولو جرح ذمي ذميا، ثم أسلم الجارح، ومات المجروح، بعد إسلام الجارح، ففي وجوب القتل قصاصا على الجارح وجهان معروفان: أحدهما - أن القصاص لا يجب؛ فإنه لو وجب، لوجب بزهوق روح المجروح، والمجروح مات كافرا، والجارح إذا أسلم، فلو أوجبنا القصاص في النفس، لتضمن ذلك إيجاب القصاص ابتداء على مسلم بسبب زهوق روح كافر.

والوجه الثاني - أن القصاص يجب اعتبارا بحالة الجرح؛ فإنه الفعل الداخل تحت الإيثار، والسريان وما يفرض من زهوق الروح ليس من أفعال الجارح، ولكنه يعد جزءا من فعله؛ لأنه ترتب عليه.

والأصح الوجه الأول، فإنا في أحكام نعتبر المآل، والقصاص أولى الأحكام باعتبار المآل، فيه.

10261 - ولو قتل عبد مسلم عبدا مسلما لكافر، ففي وجوب القصاص على العبد القاتل وجهان مشهوران: أحدهما - أنه يجب؛ لأن القاتل والمقتول متكافئان، ومال السيد لا يعصم بالقصاص، وإنما العصمة لحرمة الدمية، والتساوي بين [الدمين] (1) قائم.

والوجه الثاني - أن القصاص لا يجب؛ لأنه لو وجب، لوجب لكافر على مسلم؛ فإن مستحق القصاص سيد العبد، ولا يثبت للعبد قصاص تقديرا ولا تحقيقا، والدليل