تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

بالتراضي، ووجهه أنه هو الواجب، وهو مصروف إلى السيد، فلا وجه للتصرف فيه.

والثاني - أن الخيار إلى الجاني، وهذا أفقه وأغوص.

10368 - ومما يتعلق بتمام البيان في ذلك أن السيد في الصورة التي ذكرناها، لو أبرأ الجاني عن حقه، برئت ذمة الجاني، ولا يبقى للورثة حق؛ فإنه ليس يثبت حق للسيد والورثة على الازدحام، حتى يقال: إذا سقط أحد المزاحمين، وكان مقدما، ثبت حق الثاني، بل ما يثبت للسيد يسقط بإسقاطه، وتبرأ ذمة الجاني عنه.

وقد انتجز الغرض، ولم نغادر شيئا رأيناه مشكلا إلا أوضحناه إن شاء الله.

10369 - ومما [بقي من] (1) الصور أن ذميا لو جرح ذميا، فلحق المجروح بدار الحرب، ونقض العهد، ثم وقع في الأسر واسترق والجراحة سارية، ومات رقيقا، ولا سبيل إلى الخوض في هذه المسألة، فإنها تستدعي الكلام في أن الحربي إذا كان له أموال، فاسترق، فما مصرف ماله؟ ولو أودع عندنا أموالا حين كان ذميا، ثم نقض العهد، واسترق، فماذا نفعل بودائعه؟ وهذا من الفصول المنعوتة في كتاب السير، فسنذكره إن شاء الله عز وجل في موضعه، ونذكر هذا الفرع في آخره، إن شاء الله عز وجل.

فصل

قال: "وعلى المتغلب باللصوصية ... إلى آخره" (2).

10370 - مقصود الكلام والفصل أن من أكره رجلا على قتل من يكافئه، فقتله، فالقصاص على من يجب؟ [ومن أركان الفصل] (3) الكلام في حد الإكراه، وقد أجريناه مستقصى في كتاب الطلاق على أبلغ وجه في البيان.

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٦ · الصفحة ١١٣

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٦ · ص ١١٣