ولا شيء على الجاني إلا دية الحر، فاضطررنا إلى إثبات حق المولى من الدية، ويثبت على الجاني.

وسأعود إلى تحقيق ذلك في آخر الفصل، عند نجاز المسائل، فإذا كان قطع الجاني يدا من العبد، ثم عتق ومات من السراية، فقد ذكرنا القولين وتوجيههما.

10360 - ثم [حرر] (1) المراوزة عبارتين عن القولين نذكرهما لنجري عليهما الصور التي سنذكرها، فالعبارة عن القول الأول: أن للسيد أقل الأمرين من أرش الجناية على الملك، أو ما التزم الجاني بسبب الجناية على الملك، وأرش الجناية على الملك نصف القيمة، وما التزم الجاني دية كاملة، فللسيد الأقل منهما.

والعبارة عن القول الثاني: أن للسيد أقل الأمرين مما التزم الجاني [بالجناية] (2) على الملك، أو مثل نسبته من قيمته، وما التزمه الجاني بسبب الجناية على الملك [الدية، ومثل نسبته] (3) من القيمة تمام القيمة، فللسيد أقل الأمرين من تمام الدية، أو تمام القيمة.

ونحن نرسم بعد ذلك صورا ونخرجها على القولين، ثم نختم الفصل بما ذكرناه.

10361 - صورة لو قطع يد عبد فعتق، ثم جاء آخر وقطع بعد الحرية رجله، ثم جاء ثالث، وقطع يده الأخرى، فقد اجتمع ثلاثة من الجناة، فالوجه أن نقول: الواجب دية كاملة، وهي أولا موزعة على هؤلاء، فإن الجناة إذا اجتمعوا، لكان التوزيع على رؤوسهم، فعلى الجاني في الرق ثلث الدية، والمولى يستحق ما يستحق من جهة الجاني على الملك؛ فإن الجنايتين الأخريين جنيا بعد الحرية، فلا تعلق للسيد بهما، ثم كم للسيد مما التزمه الجاني على الملك؟ فعلى ما قدمنا من القولين: أحدهما - أن للسيد أقل الأمرين من أرش الجناية على الملك، وهو نصف القيمة، أو ما التزمه الجاني بالجناية على الملك، وهو ثلث الدية، فيصرف إلى السيد أقل الأمرين مما ذكرناه.