تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

السلطان بحضانة طفل، لكان طريقه أن يستعين فيها بذي قرابة له إن وجد، وليس من النظر أن يسلمه إلى أجنبي، أو أجنبية، وهذا الذي ذكرناه مما يجب، وليس أمرا يوصف بالاستحباب.

وإذا كان كذلك، فالوجه التسليم إلى القريب.

وقد أشاع الخلافيون وجها أن القريب إذا غاب، فحق النظر يتعلق بالقاضي قياسا على سائر الولايات، ولست أحكي مثل ذلك ليلحق بالمذهب، ولكني أذكره ليتبين أنه لم يذكره المعتمدون، فيقطع عن المذهب.

فصل:

" وإذا اجتمعت القرابة من قبل النساء وتنازعن المولود ... إلى آخره " (1).

10232 - مضمون هذا الفصل غمرة الحضانة، وهو الذي يجب صرف الاهتمام إليه، والله المعين.

وغرضه الجملي الكلام فيمن يكون أولى بالحضانة إذا فرض [اجتماع] (2) أصحاب الحقوق، وحاصله يتعلق بنوعين: أحدهما - في ضمن التنازع في طلب الحضانة، والنوع الثاني - في التدافع في الحضانة.

فأما النوع الأول - فيشتمل على فصول: أحدها - في اجتماع النسوة المنفردات.

والثاني - في اجتماع الرجال المنفردين.

والثالث - في اجتماع الرجال والنساء.

وقاعدة الفصل أن الحضانة ليست كوجوب النفقة؛ فإن وجوب النفقة يختص بالبعضية، والحضانة تتعداها لا محالة، وهي تتعلق بالقرابة والمحرمية وفاقا، إلا في

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٥ · الصفحة ٥٥٣

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٥ · ص ٥٥٣