اللبأ مضرا، ونعتقد أن الأمر كذلك لاتفاق الأصحاب، فيتعين على الأم أن تسقي الولد اللبأ، ثم لا نكلفها التبرع بذلك، إذا كان لسقي اللبأ أجر.

فانتظم من المسائل التي أرسلناها بددا أن الأم لا يلزمها الإرضاع، والأب يجد غيرها، فإن طلبت، فهي أولى إن كانت متبرعة، وهلم جرا إلى تمام التفصيل.

وفي اللبأ ما ذكرناه، فالمؤنة إذا على الأب، وحق [الاحتضان] (1) للأم إن أرادته، وكل هذا وهي فارغة عن رعاية حق الزوج.

10220 - وأما إذا كانت منكوحة فولدت، وطلبت أن ترضع الولد، وطلب الزوج منها الاستمتاع في أوقات همها بالرضاع، فالذي ذهب إليه جماهير الأصحاب أن حق الزوج متبع، وليس لها أن تشتغل بالإرضاع عن حقه، وذكر صاحب التقريب وجها بعيدا أن لها أن ترضع الولد، وإن كانت تنقطع عن توفية حق الزوج لزمان اشتغالها.

وهذا الوجه بعيد، ولكن يمكن أن يقال: إنه خارج على القولين في أن الأم إذا طلبت الأجر على الإرضاع، ووجد الأب حاضنة متبرعة أو راضية بدون أجر المثل، فهل يجب على الأب بذل الأجر للأم؟ فعلى ما قدمناه. فإن قلنا: لا يجب عليه تعطيل حظه من المستمتع بها إذا كان يجد مرضعا أجنبية، كما لا يجب عليه تعطيل ماله، وهو يجد متبرعة، فإن قلنا: يجب على الأب بذل المال للأم مع وجدان متبرعة، فلا يمتنع أن يجب عليه تعطيل حظه من المستمتع، حتى لا ينقطع عن الولد شفقتها وحدبها.

وهذا يحتاج [إلى مزيد تفصيل، وهو إن كان ولدها من غير الزوج، لم يجب على] (2) الزوج تعطيل حقه من الاستمتاع، وإن كان الولد منه، فعلى القولين؛ لأنه يجب عليه القيام بمصلحة ولد نفسه، ومن مصلحته أن تكون الأم قوامة عليه.

فهذا نجاز الفصل، وقد انتهى به القول في النفقات والله المحمود.

...