لا حاجة إلى اللفظ فيه إذا لم يكن معتادا، وقد نحوج إلى اللفظ فيه على [ما] (1) تمهد في كتاب الهبات.

وإن قصد الصدقة [فالرأي] (2) الظاهر أنه لا حاجة إلى اللفظ، ثم لا رجوع [في] (3) الصدقة.

وإذا كان لا يجب إخراج شيء في الحال، فأخرجه على قصد أن يكون عما سيجب، فللأصحاب تردد وتفصيل في أن الزكاة إذا لم تجب في المآل، فهل يملك هو الرجوع؟ وسبب هذا التردد أنه يملك ذلك القابض، ويبعد تنجيز الملك عن واجب، ولا واجب، وإذا ثبت للقابض تصرف الملاك ناجزا، فليتنجز له مملك، وإنما يتحقق هذا بأن يقال: إن وقع عن الواجب فذاك، وإلا وقع عن جهة أخرى مملكة؛ فإن القابض ليس مستقرضا، فإذا أعطى المعجل عن خيرة وتسلط [القابض] (4) على التصرف في الحال، أثبت هذا منع الرجوع على تفاصيل عند بعض الأصحاب.

فهذا هو الذي أوجب تردد الأصحاب، وإذا قيد بالرجوع، رجع، وهو يوهي التعليل الذي ذكرناه من تنجيز التسليط على التصرف، ولكن إذا قيد، لم يبق إمكانا، وحمل جواز تصرف المسكين على الحاجة الحاقة الناجزة، وعليها بناء الاستحثاث على التعجيل.

وأما تعجيل النفقة في مسألتنا، فالرجوع فيه أولى وأقرب؛ لأن الوجوب يستند إلى حال الإخراج إذا بان الحمل، وكلما كان الوجوب أظهر وأوقع، كان الرجوع إذا لم يتحقق الوجوب أولى.

ثم إذا كنا نثبت الرجوع، فجواز تصرف المرأة محمول على حاجتها الناجزة، كما ذكرناه في تعجيل الزكاة، ولا حاصل لقول من يقول: قد تكون موسرة بمال نفسها؛