المرأة الحمل، فيتفرع على هذا القول أمران: أحدهما - تتمة فصل ابتدأناه والأولى تقديمه، وهو أن الزوج إذا عجل النفقة على قولنا لا يلزمه التعجيل - وكان لا يعتقد هو في نفسه وجوب التعجيل، ولم يحمله قاض عليه، ولكنه تبرع، فعجل، فإن بان أنها حامل، وقع ما عجله موقعه، وإن بأن أنها حائل، ففي هذا اختباط الأصحاب، ونحن نجمعه مع ما قدمناه في ضبط حاو، إن شاء الله.

فنقول: كل من أخرج مالا على اعتقاد أنه واجب عليه في الحال، ثم تبين أنه لم يكن واجبا عليه، فله الرجوع فيه، بلا خلاف، سواء ذكر الجهة التي أخرج المال فيها أو لم يذكرها وأطلق الإخراج، فلو أدى إلى إنسان مالا على ظن أنه يستحق عليه دينا، ثم بأن أنه لا يستحق عليه شيئا، فيسترد ما دفعه إليه، وإذا كان للرجل مال غائب، فحسب بقاءه، وأخرج زكاته بعد حولان الحول، ثم تبين أن ذلك المال هالك، فالذي أخرجه يسترده، فإنه أخرجه على قصد الوجوب، ثم تبين أن الزكاة ليست واجبة عليه.

ولو كان يتوقع وجوبا، فعجل قبل تحقق الوجوب، ثم لم يثبت الوجوب المنتظر، فهل يرجع فيما أخرجه؟

هذا ينقسم قسمين: أحدهما - أن يكون وقوع الوجوب متأخرا لا يستند إذا ثبت إلى الحالة الراهنة، وقد لا يقع الوجوب في الاستقبال، وهذه كالزكاة تعجل قبل حلول الحول، فالزكاة تجب عند انقضاء الحول إن توافت الشرائط، فإذا فرض التعجيل، ثم امتنع وجوب الزكاة، فهل يملك الرجوع فيما قدمه؟ [ذكرنا] (1) تفاصيل موضحة في باب التعجيل من كتاب الزكاة، لا نجد بدا من رمز إليها، وإلى تراجمها: فإن قال عند الإخراج: هذه زكاتي المعجلة فإن لم تجب، رجعت فيها، فله الرجوع.

وإن قال: هذه زكاة مالي المعجلة، ثم لم تجب الزكاة، ففي الرجوع كلام، والظاهر الرجوع.