تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

دعوة [صريحة] (1) واستلحاق ناص على الاعتراف بالوطء.

[فإن أتت] (2) الجارية بالولد لزمان لا يحتمل أن يكون العلوق به من ذلك الوطء المقر به، فذلك الولد لا يلحق؛ فإن معتمد اللحوق الوطء المقر به، فقد خرج ذلك الوطء عن كونه مستندا للولد الذي جاءت به.

وإن أقر بالوطء، وادعى أنه استبرأها بعد الوطء: أي حاضت بعد الوطء، فالوجه أن [نطرد] (3) أصل المذهب، ثم نلحق به وجوها حائدة عن القانون، والإحاطة بمضمون هذا الأصل موقوفة على نجازه.

9753 - فنقول: إذا اعترف بالوطء، وزعم أنه استبرأها بعد الوطء المقر به، فإن أتت بالولد لدون ستة أشهر فصاعدا من وقت الاستبراء المدعى، فالولد يلحق استنادا إلى الوطء المقر به؛ فإنا تبينا أن الذي جرى لم يكن استبراء للرحم، وأنها رأت الدم على الحمل.

وإن أتت بالولد لستة أشهر، فصاعدا من وقت الاستبراء، فالمذهب الذي عليه التعويل أن الولد ينتفي.

ومرجع المذهب أنا لم نلحق النسب في ملك اليمين بالإمكان المحض، بخلاف النكاح، ولم نشترط التصريح بالاستلحاق، بل اكتفينا بذكر سبب العلوق، وهو الوطء.

ثم كما اكتفينا بما لا يكون تصريحا بالاستلحاق نجري ما يناقض ذلك على حسبه، فالوطء ظاهر في الإعلاق، وجريان الاستبراء ظاهر في براءة الرحم، فيصير الواطىء - بعد الاستبراء، وقد تعارض ظاهر في الإلحاق، وظاهر في البراءة- في حكم المتعلق بالإمكان المحض، وقد ذكرنا أن الإمكان المحض لا يلحق النسب [في] (4) ملك

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٥ · الصفحة ١٣٤

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٥ · ص ١٣٤