تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

وقد نعلم أن القناعة قد تقع ببعض ما نردده، ولكنا نقلب العبارات، حتى يظهر المدرك، ويستبين الغرض.

9745 - ومما يتعلق بتمام الفصل أن من شهد على غيره بمال أو غيره، فقذفه المشهود عليه، فلا يصير الشاهد خصما بذلك؛ فإنه قد لا يبغي مخاصمة القاذف، ولو جعلنا هذا ذريعة إلى إسقاط الشهادة، لما عجز عن ذلك مشهود عليه في أمر خطير يهون احتمال حد القذف عن (1) مقابلة اندفاعه.

ولو سبق القذف، فشهد المقذوف على القاذف بحق من الحقوق، ولم يبد مخاصمة في الحد وطلبا له، فشهادته مقبولة أيضا، وفاقا كما لو طرأ القذف.

والقول في العداوة والخصومة وما يوجب رد الشهادة منهما وما لا يوجب لا مطمع في استقصائه هاهنا، وموضع ذلك في كتاب الشهادات.

فصل

9745/م- نقل المزني في الجامع الكبير عن الأم: أن ابنين لو شهدا على أبيهما أنه قذف ضرة أمهما، ففي قبول شهادتهما قولان: أظهرهما - القبول، والثاني - أنها لا تقبل؛ لتمكن التهمة، فإنهما يقصدان إثبات القذف على أبيهما، فيضطر إلى اللعان، وتبين الضرة، وتنتفع أمهما، وهذا إبعاد [في] (2) التهمة، لا يجوز رد الشهادة بمثله.

وألحق العراقيون بذلك ما لو شهد الابنان على أبيهما على أنه طلق ضرة أمهما، ولا شك أن المسألة كالمسألة، والطلاق أوقع إن كان لهذه التهمة موقع في رد الشهادة، فإن الطلاق ينجز الفراق، ولا أصل لقول رد الشهادة في المسألتين؛ فإن الزوج لا ينحسم عليه مسلك التزوج.

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٥ · الصفحة ١٢٧

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٥ · ص ١٢٧