9620 - والقول الجامع في ذلك أن ما ذكرناه على مراتب: المرتبة العليا فيه - إذا عاين، وهذا يورث اليقين، فيجوز إقامة الشهادة بمثله، فلا خفاء بجواز القذف والحالة هذه، ولا حاجة إلى أن يقيم شهودا على زناها؛ فإنه عز من قائل قال: ﴿ولم يكن لهم شهداء إلا أنفسهم﴾ [النور: 6]، فوضع اللعان حيث لا شهود (1)، ثم الغالب أن الشهود لا يطلعون، وهذه الفاحشة تهيأ لها خلوات: قد يطلع الزوج على بعضها، فلو توقف الأمر على اطلاع الأجانب، لعظم العار، وظهر الضرار، وعسر استدراكه.

وإذا لم يعاين فجواز القذف جار أيضا؛ فإن الغالب تحفظ المرأة عن زوجها، ولعل تصونها عنه يبر (2) على تصونها على الأجانب، فوقع الاكتفاء بظن غالب، مستند إلى أمارة لائحة، أظهرها إخبار موثوق به عن العيان.

ثم الاستفاضة [مع أنا لا نجد مخبرا عن عيان نفسه] (3) لا تقوى (4)؛ فإن المطاعن كثيرة في البرآء؛ فإذا انضم [إليها] (5) رؤية رجل معها على ريبة، ثبتت العلامة، ومجرد الاستخلاء مرة لا يورث الاستفاضة في الناس.

والذي أراه أن الزوج لو رآها على استخلاء مرارا في محال الريبة، فهذا بمثابة انضمام الاستفاضة إلى الرؤية مرة، ولو رأى الرجل [معها] (6) في شعار على النعت المكروه، ولم ير عيانا من كل ما تتحمل الشهادة به على الزنا، فهذا أقوى من جميع ما قدمناه.

فهذا هو الأصل المرعي في الباب.