ومن يطلق بأمره مأمور من جهته، فلا فرق بين أن يتصل الأمر بالزوجة أو بأجنبي.

ومن قال بالقول الثاني، احتج بأن التفويض إليها يتضمن تمكينها من أن تملك نفسها، وهذا الأثر يرجع إليها، ويتصل بها، فكان قوله طلقي نفسك خارجا عن محض التوكيل.

التفريع:

9006 - إن جعلنا التفويض إليها توكيلا، فلا فور عليها، فإن طلقت على الاتصال نفسها، فذاك. وإن طلقت نفسها بعد زمان متطاول، وبعد مفارقة ذلك المجلس، جاز، وهل يشترط قبولها أم لا؟ فعلى ما ذكرناه من تردد الأصحاب في أن الآمر هل يفتقر إلى القبول. والمسألة فيه إذا قال لها: طلقي نفسك.

وإن حكمنا بأن التفويض تمليك، فالجواب يقتضي الفور، وهو بمثابة قبول العقد مع إيجابه، فإن خللت زمانا متطاولا ينقطع بمثله الإيجاب عن القبول، فلا تملك أن تطلق نفسها بحكم التفويض الأول، كما لا يملك المخاطب بالإيجاب القبول بعد تطاول الزمان. هذا مسلك الأصحاب في التفريع.

ومما فرعوه على قول التمليك أن الزوج لو رجع عن تفويضه على الفور قبل أن تطلق نفسها، انقطع ملكها التطليق، ولم ينفذ الطلاق إن طلقت نفسها؛ لأنا إذا جعلناها مملكة [فهي] (1) بمثابة القابلة للخلع إذا خاطبها الزوج بالإيجاب فيه، وهذا يقبل الرجوع.

وقال ابن خيران: "إذا فرعنا على قول التمليك، فليس للزوج الرجوع بعد التفويض، ولو رجع، لغا رجوعه، ونفذ تطليقها نفسها، على الاتصال". واعتل بأن قال: كأن الزوج قال لها: إذا تلفظت بتطليق نفسك، فأنت طالق.

وهذا وجه مردود لا أصل له، والعجب أن شيخي كان لا يحكي في التفريع على قول التمليك غيره، وكان يعبر عنه، ويقول: "هو تمليك مضمن بتعليق" مشيرا إلى أن الرجوع غير ممكن بتضمن (2) التمليك التعليق.