حاجزا (1) للأخبار، فإذا أعتقه، ففي وقوعه عن الكفارة في الحال قولان، استقصيت القول فيه في كتاب زكاة الفطر، وأتيت فيه بالمسلك الحق، فليطلب في موضعه.

وفائدة هذا الخلاف تظهر في كفارة الظهار: فإن حكمنا بالبناء على حياة العبد، فالإعتاق يسلط على الوطء، وإن حكمنا بالبناء على وفاته واشتغال الذمة، فلا يتسلط المظاهر على الوطء، ولو منعناه، ثم تواصلت الأخبار بالحياة، تبينا أن الكفارة تأدت، ووقع العتق موقعه.

ولو أعتق المالك عبدا مغصوبا تحت يد ظالم لا يغالب، فقد قال القفال: إعتاقه عن الكفارة يجزىء وفي بعض التصانيف أن أبا حامد كان يقول: لا يجزىء لأن الغرض من الإعتاق تخليصه من الأسر، وتمكينه من التصرف، ولهذا لا يجزىء العبد [الأقطع] (2) لنقصان عمله، فإذا كان المحبوس بعيبه عن التصرف لا يجزىء، فكذلك لا يجزىء المغصوب.

وهذا رديء وغير معتد به، ولست أراه من المذهب، ولم أطلع عليه في كتب العراق.

9567 - ثم قال: "لو اشترى من يعتق عليه، لم يجزئه عن كفارته ... إلى آخره" (3).

من اشترى من يعتق عليه، ونوى صرف العتق الحاصل فيه إلى كفارته، صح الشراء، ونفذ العتق، ولم ينصرف إلى الكفارة، خلافا لأبي حنيفة (4)، وهو يبني هذا على أن الشراء عقد عتاقة، ووجه الرد عليه بين مذكور في المسائل (5)، ومذهب