إحداها - إذا ضربت مدة العنة، فلما انقضت زعم الزوج أني وطئتها، أو قال في ابتداء الأمر: [أنا] (1) الآن عنين، ولكن قبل هذا وطئتها، فلا تضربوا المدة، فالقول قول الزوج مع يمينه، وقد قدمنا هذا وعللناه.

9475 - ومن المسائل (2) اختلاف الزوج المولي مع المرأة، وهذه مسألة الكتاب، فإذا جعلنا القول قول الزوج في إثبات الوطء مع يمينه، فإن حلف على ذلك، ثم إن الزوج طلقها، وأراد ارتجاعها، فإنه قد وطئها بزعمه (3).

قال ابن الحداد: ليس له أن يرتجعها؛ فإنا وإن جعلنا القول قوله في إثبات الوطء ابتداء، فهذه خصومة أخرى وقضية أخرى، فالقول في ذلك قولها مع يمينها، فتحلف، وتنتفي الرجعة عنها، كما لو كانت الخصومة ابتداء في الرجعة؛ فإن الزوج لو طلق امرأته، ثم زعم أنه كان وطئها، فيرتجعها وأبت المرأة، فالقول قولها، فإنه لا يلزمها عدة لقول الزوج؛ فإذا لم تثبت العدة، لم تثبت الرجعة.

فإن قيل: هذا يبطل معولكم في أن الأصل بقاء النكاح، وعليه يتم تصديق الزوج في مسألة العنة والإيلاء؛ فإن كان الأصل عدم الوطء. قلنا: إنما يصدق الزوج والنكاح قائم، وإذا طلق، فالطلاق يحل النكاح، وهو في إثبات المستدرك مدع.

قال الشيخ: من أصحابنا من ذكر في صورة ابن الحداد وجها أن الرجعة تثبت؛ فإنا صدقنا الزوج في إثبات الوطء في خصومة وقوينا جانبه واعتضد هذا أيضا باستبقاء النكاح، وهذا ضعيف لا تعويل عليه.

9476 - والمسألة الثالثة - أن يخلو بها وقلنا: الخلوة لا تقرر المهر، فإذا ادعت الوطء، فهل نصدقها؟ فيه قولان ذكرناهما.