تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

9435 - ومن أقسام الأيمان ما يشتمل على مدة الامتناع عن الوطء إلى أمر منتظر في الاستقبال، وهذا ينقسم أقساما، فمنه ما يعلم قطعا أنه لا يقع إلا بعد أربعة أشهر، وذلك مثل أن يقول لامرأته: والله لا أجامعك إلى إدراك الرطب، وكان إنشاء اليمين في الشتاء، والإدراك يقع بعد الأربعة الأشهر لا محالة، فيثبت حكم الإيلاء وفاقا.

ولو علق بما يعد وقوعه مستبعدا كخروج الدجال ونزول عيسى، وما أشبههما من أشراط الساعة، فيثبت الإيلاء، وإذا مضت الأشهر، توجهت الطلبة.

ولو ذكر ما لا يبعد حصوله قبل الأربعة الأشهر، مثل أن يقول: لا أجامعك حتى يقدم فلان، وكان قدومه متوقعا قبل الأربعة، فلا نحكم بكونه موليا في الحال، فلو مضت أربعة أشهر، ولم يتفق القدوم، فهل نقول: إنا نتبين الآن أنه كان موليا؛ حتى تتوجه الطلبة بعد انقضاء الأشهر؟ فعلى قولين: أحدهما - أنا نتبين ذلك، وتتوجه الطلبة؛ فإنا كنا نتوقف لظهور توقع السبب المذكور قبل الأربعة الأشهر، والآن إذا بان بأخرة، تبينا امتداد الامتناع واليمين أربعة أشهر.

والقول الثاني - أنا نحكم بالإيلاء، فإن السبب الذي ذكره إذا كان ممكن الوجود غير مستبعد الكون، فلا نتحقق إظهار المضادة [لموجمب] (1) اليمين، ولو لم يكن يمين، فامتنع الرجل عن الوقاع، لم يثبت لها طلب؛ لأنها تزجي زمانها على التوقع، فلا تعويل إذا على وقوع الامتناع أربعة أشهر، وإنما التعويل على إظهار الضرار، وتأكيده باليمين.

وهذا القول أفقه.

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٤ · الصفحة ٤٢٦

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٤ · ص ٤٢٦