تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

الوجهين في [الاستدامة] (1)، ولا شك أن هذه الصورة أولى بلزوم المهر. ولم أر هذا إلا لشيخنا، وباقي (2) الأصحاب قاطعون بأن الإيلاج بعد النزع وطء مبتدأ في [كل] (3) حكم.

والممكن في توجيه ما ذكره ما أجريناه في التصوير، حيث قلنا: هذا يعد وطأة واحدة، ويمكن أن يشبه باتحاد الرضعة، والصبي قد يلتقم الثدي ثم يلفظه ويلهو ثم يعود ويلتقم، والكل رضعة، ولا تعويل على هذا الوجه، مع ما ذكرناه.

وحيث ذكرنا المهر، فلا شك أنه مفروض في جهلها، ولا أثر لعلمه في إسقاط المهر، ومن استكره أمرأة وزنى بها، التزم الحد بزناه، والمهر لكونها محترمة.

9408 - ومما يتعلق بتمام القول في ذلك أن من علق الطلاق الثلاث بالوطء -كما صورنا- فهل يحل له الإقدام على الوطء على أن يغيب الحشفة وينزع؟ قال العراقيون: يحل له الإقدام؛ فإنه إلى حصول التغييب متصرف في محل حقه وحله، وإذا ابتدأ النزع متصلا بحصول التغييب، فهذا تارك، ولا معصية على تارك لفعله متردد بين الوقوع في محل الملك وبين الترك.

وحكوا عن ابن خيران أنه قال: لا يحل له تغييب الحشفة، فإنه لا يقدر على وصل

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٤ · الصفحة ٤٠٥

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٤ · ص ٤٠٥