تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

الفصل الثاني

9364 - فيه إذا وقع الوفاق على الوقت الذي قالت المرأة فيه: "انقضت عدتي"، فقال الزوج: "قد راجعتك قبل هذا"، وأنكرت المرأة قوله، وما اعترفت بارتجاعه أصلا، والفصل الأول فيه إذا اعترفت بارتجاعه، وأنكرت التقدم على وقت انقضاء العدة، فأصل لفظه متفق عليه، والخلاف في وقته، وهاهنا أصل الارتجاع قد أنكرته المرأة.

قال صاحب التقريب: هاهنا القول قول المرأة بلا خلاف، من غير تفصيل.

وهذا عندي خطأ صريح؛ فإنها إذا اعترفت برجعة بعد العدة، فذلك الاعتراف لا حكم له؛ فإنها ما أقرت برجعة، وإنما أقرت بالتلفظ بصيغة الرجعة، وقال الزوج: لو أتيت بلفظ الرجعة في الوقت الذي اعترفت المرأة به، لكان لغوا غير مفيد، فإذا التنازع يؤول إلى ما ادعاه الزوج من الرجعة يوم الخميس. هذا مثار الخلاف، والاعتراف بقوله يوم السبت باطل، فتعود المسائل الثلاث في ذلك بما أجرينا فيها من الأوجه. ولا ينبغي للفقيه أن يتمادى فيه.

الفصل الثالث

في تنازع الزوجين والعدة باقية

9365 - فإذا قال الزوج: راجعتك أمس، وقالت المرأة ما راجعتني أصلا، والعدة باقية، وربما يجري هذا في صدر العدة.

قال صاحب التقريب: المذهب أن القول قول الزوج؛ فإنه ادعى الرجعة في وقت لو أراد إنشاء الرجعة فيه، لأمكنه، فقوي جانبه بذلك، وقبل قوله فيه.

وحكى وجها غريبا أن القول قول المرأة في نفي الرجعة فيما سبق؛ فإن الأصل عدم الرجعة، وبقاء أثر الطلاق؛ فإن أراد الزوج تحقيق ما قال، فليبتدىء ارتجاعا.

وهذا بعيد جدا، ويلزم على قياس ذلك أن يقال: إذا وكل وكيلا ببيع شيء من ماله، فقال الوكيل: قد بعته، وأنكر الموكل بيعه، ولم يعزله عن الوكالة، فالقول

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٤ · الصفحة ٣٦٥

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٤ · ص ٣٦٥