العبد، بخلاف الطلاق الرجعي، فإن الأمر في الطلاق وتدارك حرمته إلى الزوج، والمسألة على الجملة محتملة.

9347 - ومما يتصل بالقول في تحريم الرجعية أن الزوج إذا اشترى زوجته الأمة، نظر: فإن اشتراها في صلب النكاح، فقد اختلف أصحابنا في أنها هل تحل له من غير استبراء، فقال قائلون: لا بد من الاستبراء، لأنه استحدث ملكا عليها، ومن القواعد الممهدة أن من ملك جارية لم يحل له وطؤها حتى يستبرئها.

ومن أصحابنا من قال: له أن يستحلها من غير استبراء، بخلاف ما إذا اشترى جارية ليست منكوحته؛ فإن من ملك جارية، فإنها [إذا] (1) لم تكن مستحلة له من قبل، فإذا كان الملك المتجدد مترتبا على حظر سابق، فلا يمتنع إيجاب الاستبراء، وإذا اشترى منكوحته، فإنما نقلها من سبب حل إلى سبب حل، فلا معنى لتخلل الاستبراء بينهما.

ولو طلق زوجته الأمة طلاقا رجعيا، ثم اشتراها في العدة، فقد قال الأصحاب: لا يحل له وطؤها حتى تنقضي بقية العدة بعد الشراء، أو ينقضي الاستبراء، كما سنوضحه في التفريع، والسبب فيه أنه نقلها من حرمة إلى الملك، وليس كما إذا اشترى زوجته، فإنه نقلها من حل إلى حل.

فإن قيل: أليس لو ارتجعها، استحل وطأها وكانت محرمة عليه؟ فاجعلوا طريان ملك اليمين بمثابة طريان الرجعة؟ قلنا: ملك اليمين يضاد النكاح، ويتضمن قطعه وفسخه، والرجعة تردها إلى ماكانت عليه من قبل، فإذا اختلف ملك اليمين والنكاح، لم يكن أحدهما مستدركا لما وقع في الثاني من خلل.

فيجب إذا أن نقول: من اشترى جارية وكانت محرمة عليه من قبل، فلا يحل له ابتدار وطئها والتسارع إلى غشيانها من غير جريان ما هو استبراء.

9348 - ثم إن كان بقي من العدة مقدار قليل والاستبراء يزيد عليه، أو كان الباقي

أكثر من الاستبراء، فقد قال معظم الأصحاب: يكتفى بأقل الأمرين، وقال آخرون: