تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

وإن لم نجعل الانقلاب إلى الحيض قرءا وجعلنا القرء عبارة عن طهر يحتوشه دمان، فلا نعتد بما يتقدم على الحيضة الأولى طهرا، وتفصيل هذا على كماله يأتي في كتاب العدة، إن شاء الله؛ فإذا لا تنقضي عدتها في أقل من ثمانية وأربعين يوما ولحظة تطعن بها في الدم؛ فإنه تمر عليها ثلاثة أطهار وثلاث حيض، والمسألة فيه إذا صادفها الطلاق قبيل الحيضة الأولى.

فهذا تمام المراد في ذلك، فإن أغفلنا البسط التام، فذاك لتعلقه بأصول العدد، وقد ذكرنا في هذا الموضع ما فيه كفاية لغرض الفصل.

فصل

قال الشافعي: "وهي محرمة عليه تحريم المبتوتة ... إلى آخره" (1).

9337 - الطلاق الرجعي عندنا يحرم الوطء، وجميع الاستمتاعات من اللمس والنظر، وهي في التحريم كالبائنة، والشافعي شبهها بالمبتوتة في أصل التحريم، لا في صفته؛ فإن تحريم المبتوتة لا يدفعه إلا نكاح مستجمع لشرائط الشرع، بخلاف الرجعية، ووطء المبتوتة مع العلم بالتحريم يوجب الحد، ووطء الرجعية لا يوجب الحد، وقد هذى بعض الناس بإيجابه في الرجعية، ولعله أخذه من القول القديم في وجوب الحد على من وطىء مملوكته المحرمة عليه بالرضاع، أو وطىء مملوكته وقد زوجها، وهذا على نهاية البعد؛ فإن الرجعية مستحلة الوطء عند شطر الأمة، فهذا إذا غير معتد به، ولا عود إليه.

ثم أطلق الأصحاب القول بأن الطلاق الرجعي يؤثر في الحل وإزالة الملك، ولكنه قابل للارتجاع والرد، ورب ملك يزول مع إمكان التدارك فيه.

9338 - ثم قال الأصحاب: انتظم من قواعد المذهب ثلاثة أقوال في أن الطلاق الرجعي هل يزيل الملك، قولان منها مأخوذان من [أصول ثلاثة للشافعي] (2) أحدها -

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٤ · الصفحة ٣٤١

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٤ · ص ٣٤١