لذكر البدعة في الثلاث، كما لا أثر (1) لذكر السنة، واللفظ مطلق.

ولو زعم أنه أراد بقوله: أنت طالق ثلاثا للسنة تفريق ثلاث طلقات على ثلاثة أقراء فهل يقبل ذلك منه ظاهرا أم باطنا؟ وكيف التفصيل فيه؟ هذا سنذكره في آخر الفصل مع إمكان البيان في التديين، إن شاء الله تعالى.

ولو قال: أنت طالق ثلاثا في كل [قرء] (2) طلقة، فالقرء في قاعدة المذهب عند الشافعي طهر بين حيضتين، هذا هو الأصل. فإذا قال: أنت طالق ثلاثا في كل قرء واحدة، فلا تخلو المرأة إما أن تكون مدخولا بها أو تكون غير مدخول بها.

فإن لم تكن مدخولا بها، وكانت من ذوات الحيض، نظر: فإن كانت في حال الطهر، وقعت عليها طلقة، وبانت.

وإن كانت في حالة الحيض، لم يقع في الحال شيء؛ فإن اسم القرء لا ينطلق على الحيض عند الشافعي، فإذا انقطع دمها، وشرعت في الطهر، وقعت الطلقة وبانت، وإن تركها، لم يلحقها إلا تلك الطلقة.

وإن نكحها (3) وشرعت في الطهر الثاني، ففي لحوق الطلاق في النكاح [الثاني] (4) بعد تخلل البينونة قولا حنث اليمين، وقد استقصينا ذكرهما.

ولو لم يجدد النكاح حتى مضت الأقراء المتوالية، ثم نكحها، لم تطلق؛ لأن السبب المحنث قد جرى في حالة البينونة، ولم يتعلق الحنث به، فانحلت اليمين، وقد استقصينا هذا الطرف فيما تقدم متصلا بالكلام في عود الحنث.

هذا إذا لم تكن مدخولا بها.

8942 - فأما إذا كانت مدخولا بها، فلا يخلو: إما أن تكون حائلا أو حاملا، [فإن كانت حائلا] (5) وهي من ذوات الأقراء، وقال الزوج ما قال وهي في حالة الطهر،