عليهما من حقوق النكاح، ما كان يدره قبل الإشكال الواقع، وهذا متفق عليه، ثم إذا [بين] (1)، فلا يسترد النفقة المصروفة إلى المطلقة.

وهذا من النوادر؛ فإنه أنفق على مطلقة ثلاثا، وقد تكون غير مدخول بها -حتى لا يرتبط الفكر بالعدة- والسبب فيه أنها كانت محبوسة حبس الزوجات، وقد يظن الظان أن النفقة إنما لا تسترد لامتناع الزوج نكدا (2) عن التعيين مع تمكنه منه.

وهذا يرد عليه ما إذا لم يكن الزوج متمكنا من البيان، وذلك بأن يقول: إن كان الطائر غرابا، فزينب طالق، وإن لم يكن غرابا، فعمرة طالق، ثم حلق الطائر ومر، وأيس من درك جنسه، فلا تواني من الزوج، وقد يقال: [هو] (3) الذي ورط نفسه وزوجته في الإبهام، فيرد عليه [ما لو] (4) طلق إحدى امرأتيه، ثم التبست المطلقة عليه بغير المطلقة، ولا مبالاة بالصور؛ فإن المخطىء في التزام الكفارة وحرمان الميراث ملحق بالعامد في وضع الشرع، وإن كنا نستبق إلى فهم التكفير من الكفارة ومضادة المقصود بالحرمان.

9212 - ومما يتعلق بتأصيل المقصود في الفصل أن الزوج إذا أبهم الطلاق، فحتم عليه أن يبين ولا يترك الأمر مبهما، ولو امتنع عن البيان وتركهما معلقتين، عصى ربه، وقد قدمنا في نكاح المشركات أنه يتعين عليه اختيار أربع إذا أسلم على أكثر من أربع نسوة، وذاك مبني على ضرب من التروي، ثم [لم] (5) نعذره في التأخير، وهاهنا المطلقة بينة عنده، فيتعين عليه إزالة الإبهام، وإن ادعى إشكال الأمر عليه، فسنوضح ذلك في فصل الخصومات، إن شاء الله.