تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

الصورة، وهو أنا قد نجري فيه إذا سمت شيئا قولا في أنه يلزمها أكثر الأمرين مما سمت أو مهر المثل. وهذا لا يتصور جريانه في الإطلاق، فإنها ما سمت شيئا، فلا ينتظم التردد في حقها [بين] (1) شيئين، ولكن لا يلزمها إلا مهر المثل، والكلام في أن الوكيل هل يلتزم تتمة المسمى يخرج على القياس المقدم؟ فإن أضاف الالتزام إليها، لم يضمن شيئا، وإن أضاف الالتزام إلى نفسه، فهو كما لو أضاف الالتزام إلى نفسه في صورة التسمية.

هذا منتهى القول في تصرف وكيل المرأة ألاختلاع.

وكل ما ذكرناه فيه إذا اختلع الوكيل بجنس ما سمت -إن كانت سمت- فوافق المقدار، أو زاد، أو نقص.

8909 - فأما إذا حاد الوكيل عن الجنس الذي سمت، وذكر جنسا آخر، وذلك بأن تسمي دراهم، فيختلع الوكيل على الدنانير، قال القاضي: إن أطلق الاختلاع، صح، ووقع عن [الوكيل] (2)، وبطل أثر الوكالة، وكان بمثابة ما لو اختلع أجنبي [زوجة] (3) إنسان بمال من عند نفسه، وهذا إذا أطلق الالتزام.

وإن أضاف الالتزام إليها، فسد ولم يقع الطلاق، وهذا يؤكد مذهب المزني في الصورة الأولى؛ فان أصل التوكيل جار منها، والفساد راجع إلى التسمية، فإذا كان فساد التسمية في المقدار لا يمنع وقوع الطلاق، ففساد الجنس لا يبعد ألا يؤثر، ولم أر هذا التفصيل (4) في الجنس والمقدار إلا للقاضي، وإن أراد المريد فرقا، لم يعدمه على شرط أن ينطاع لتركيب (5) الخلع [ولا يبغي] (6) فيه كلاما مجردا، فنقول:

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٣ · الصفحة ٤٨٨

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٣ · ص ٤٨٨