وإذا قالت: طلقني واحدة بألف، فقال: أنت طالق ثلاثا بألف، أو على ألف، فهذا موضع التردد؛ من قبل أنها قابلت واحدة بألف، فقابل الزوج في جوابها ثلاثا بألف، فاقتضى ما جاء به الزوج مقابلة طلقة بثلث الألف، فالذي ذهب إليه معظم الأصحاب وقوع الثلاث [و] (1) استحقاق الألف كالصورة الأولى، وهي إذا لم يعد الزوج ذكر المال؛ ووجهه أنه أتى بما سألت وزاد.

[و] (2) في بعض التصانيف عن القفال أن الثلاث تقع، ويستحق الزوج ثلث الألف؛ لأنها رضيت بواحدة على العوض، ولم يثبت العوض إلا على مقابلة ملك الواحدة، ولكن لا ترتب في الطلقات حتى يقال: ثبت الطلاق بمال، ولم [يلحقه] (3) غيره.

وفي هذا التصنيف وجه آخر، وهو أنه يقع طلقة واحدة فحسب؛ لأن التوافق لم يقع إلا على طلقة واحدة، والزوج قابل الطلقتين الأخريين بمال، والمرأة لم تقبله، وهذا والذي حكاه عن القفال ليسا بشيء؛ إذ لو صح هذا المسلك، لوجب أن لا يقع شيء؛ من قبل أنه قابل كل طلقة بثلث الألف. وهذا يخالف استدعاءها.

8817 - ولو قالت المرأة لزوجها: طلقني واحدة بألف، فقال: أنت طالق واحدة بثلث الألف، لم يقع شيء؛ فإن الاختلاف [بين] (4) الإيجاب والقبول لا فرق فيه بين الزيادة وبين النقصان.

ولو قال الرجل: بعتك عبدي هذا بألف درهم، فقال: اشتريته بألفين، لم ينعقد البيع، ولم نقل: أتى بالألف وزاد فلغت الزيادة، فلو كانت المسألة التي نحن فيها تخرج على القاعدة التي شبب بها هذا المصنف حكاية عن القفال، لوجب المصير إلى أنه لا يقع شيء، ثم كان لا يفرق بين أن يعيد الزوج ذكر الألف وبين أن يذكر