[وتمليك] (1) الدراهم، فلئن كان ما جاءت به على حقيقة الصفة، فليتحقق فيه التمليك؛ فإن الإعطاء معناه التمليك، فالذي يقتضيه القياس الحق أن يتملك الزوج ما يقع الطلاق بالإتيان به، وإن كان يجب اتباع النقد الغالب، فيجب أيضا أن يتوقف وقوع الطلاق على ما هو المملوك.

وهذا لا مطمع في دفعه.

[و] (2) في نص الشافعي في (السواد) ما يدل على أنا لا نرجع إلى نقد البلد، ولكن إذا أتت بالدراهم وهي نقرة وازنة، وقع الطلاق للاسم، فإن كانت النقرة معيبة، فعليها ألف خالصة غير معيبة، ولم نرجع إلى النقد الغالب. وهذا فيه دفع لنوع من الإشكال، وهو المصير إلى نقد البلد؛ فإنه لم يعتبره، ولكن لما وضح قصد التمليك في الألف، اقتضى ذلك السلامة من العيوب، كما يقتضيه كل ما أثبت عوضا. وهذا ليس ينفي الإشكال بالكلية؛ فإن القياس يقتضي ألا يقع الطلاق إلا بما يجري الاستحقاق فيه، وما يقع الطلاق به فينبغي ألا يبدل.

وقد أجمع الأصحاب في الطرق [على] (3) أن الرجوع إلى نقد البلد إذا كان في البلد نقد غالب.

وهذا مع اشتهاره لا وجه له أصلا، وفي إيجاب الإبدال [لعين] (4) المعيب إشكال قائم أيضا، ولكنه أمثل من الرجوع إلى نقد البلد، والله أعلم.

وقال الشيخ أبو علي في شرح التلخيص: من أصحابنا من قال: إذا وقع الطلاق إذا جاءت بالألف الخالصة الوازنة، فالرجوع إلى مهر المثل، وعلل هذا القائل [بأن التمليك] (5) من غير إلزام والتزام، وعقد مشتمل على شقيه بعيد. ولكن الزوج لم