ووجدت لأصحابنا ترددا فيه إذا توافقا على أنه أراد ذلك، فمنهم من قال: لا أثر للتوافق، والطلاق [رجعي] (1) بعد قوله: "طلقتك"، وقوله بعد ذلك: "ولي عليك ألف" صلة لا تصلح للتعليق والربط، فهو كما لو قال: "طلقتك فاستعيني" (2) ثم زعم أنه أراد بذلك أمرا يخالف الحكم بوقوع الطلاق، [فلا] (3) أثر لقوله، والطلاق نافذ.

ومن أصحابنا [من قال:] (4) إذا توافقا، كان الطلاق واقعا بالمال؛ فإن قول القائل " وعليك ألف " لا ينحط عن الكنايات في اقتضاء العوض، وللقائل الأول أن يقول: لو كان كذلك، لصدق الرجل وحده، لأنه قال محتملا، ويجوز أن يجاب عنه بأن هذه الكناية يعارضها التصريح بالطلاق [المستقل] (5) والأصل تنفيذه على [الاستقلال] (6).

ويتفرع على ما ذكرناه أن الرجل لو ادعى أنه عنى بالصلة التي ذكرها المال وإلزامه، فأنكرت المرأة ذلك، فإن قلنا: لو تصادقا عليه، تعلق الطلاق بالمال، فالقول الآن قول الزوجة؛ فإن الأصل والظاهر معها، وللزوج أن يحلفها على [نفي] (7) العلم: لا تدري أن الزوج أراد ربط الطلاق بالمال. وإن قلنا: لو تصادقا، [لم] (8) يتعلق الطلاق بالمال، فلا حكم للاختلاف، [والحكم أن الطلاق لا يتصور تعلقه وارتباطه مع هذه الصلة.

وهذا إنما ذكرناه فيه إذا قال الزوج: أنت طالق وعليك ألف.

8749 - فأما إذا قال: أنت طالق على أن لي عليك ألفا، قال صاحب التلخيص: