منها حقا، وإنما هي تركت ما لها، فصار كأنها لم تكن، والحق الحقيقي للزوج، وليس لآحاد النسوة، إلا ما أشرنا إليه من حق التسوية. فإذا أخرجت نفسها من البين، صار كأنها لم تكن، واستعمل الصيدلاني في ذلك عبارة حسنة واقعة، وذلك أنه قال: ليس له أن يقول: أجعل هذه الليلة [لواحدة] (1)؛ فأبيت عندها ليلتين؛ إذ ليس للزوج أن يعد نفسه كإحداهن، فيثبت له ليلة من الهبة، وحقيقة هذا أن الحق له، والتخصيص للنسوة.

ووجه ما ذكره شيخي أنها لو قيدت هبتها بتعيين ضرتها، تقيدت على تأويل أن هبتها مقيدة بصيغة، فتثبت على مقتضاها، كذلك إذا وهبت على شرط تخير الزوج، فلتتقيد هبتها بمقتضى لفظها.

وللصيدلاني أن يقول: إذا ارتفع الحجر عن الزوج، فوضعه النوبة فيمن يختارها ميل، وهذا هو المحذور في شرع أصل (2) القسم، وإذا خصصت الواهبة واحدة، فلا ميل من الزوج.

8620 - ومما يتعلق بتمام البيان في ذلك أن الواهبة لو خصصت واحدة من ضراتها واختصت، وكنا رتبنا نوبهن بالقرعة، فإن كانت نوبة الواهبة إلى جنب نوبة الموهوبة، فالأمر قريب، فيجمع الزوج للموهوبة نوبتها ونوبة الواهبة.

وإن كانت نوبة الواهبة منفصلة عن نوبة الموهوبة بليلة أو ليلتين، فإذا وهبت، فقد ذكر العراقيون وجهين: أحدهما - أنه يأتي في حق الموهوبة بالليلتين ولاء؛ فإنها إذا كانت تستحق ليلتين، فلا معنى لتفريقهما عليه. والوجه الثاني - أنه يأتي بالليلتين على ما يقتضيه ترتيب نوبة الواهبة والموهوبة، حتى إن كانت نوبة الموهوبة في أول النوب، فيوفيها نوبتها، ثم يوفي التي لم تهب، حتى ينتهي إلى نوبة التي وهبت، فيعود ويبيت عند الموهوبة تلك الليلة.

86201 - ومما ذكره الشافعي في آخر هذا الفصل: أن الاعتياض عن حق القسم غير