رقبة الزوج صداقا، فنوع من إفساد يقدح في مقصود النكاح، كما تقدم.

8567 - ولو أذن لعبده في أن ينكح أمة الغير، ويجعل رقبته صداقها؛ فهذا جائز؛ فإنه لا يصير مملوكا للزوجة، إذ مالك الصداق سيد الأمة، ولا يمنع أن يجتمع الزوج والزوجة في ملك مالك؛ فإن للسيد أن يزوج أمته من عبده.

فإذا تبين ذلك، فلو انعقد النكاح على هذا الوجه، ثم طلق زوجته قبل المسيس؛ فحكم الطلاق [لعيل] (1) التشطير.

وقد اختلف أصحابنا في هذه المسألة، فمنهم من قال: يرتد نصف الرقبة إلى السيد الأول؛ فإن الرقبة خرجت من ملك السيد الأول، ونصف الصداق يرتد إلى من يخرج الصداق من ملكه، وليس هذا كما لو أصدق الأب عينا من أعيان ماله زوجة طفله؛ فإنا نقول: إذا بلغ وطلق، رجع نصف الصداق إلى الزوج، فإنا نقدر إصداق الأب عنه تمليكا، ثم نحكم بأنه ثبت صداقا عن ملك الطفل، ولا يتأتي في هذه المسألة مثل هذا، وليس بين كون العبد ملكا للأول وبين وقوعه صداقا مرتبة.

ومن أصحابنا من قال: لا يرتد نصف العبد إلى السيد الأول؛ لأن الطلاق هو المشطر، وهو يقع والعبد في ملك الثاني.

وهذا الوجه عندي في حكم الوهم والغلط الذي لا يعول عليه، وذلك أن العبد هو الصداق، فلو فرضنا الصداق [غيره،] (2) وصورنا طلاقا، لنظرنا على وجه في حالة الطلاق، فأما إذا كان هو الصداق، فلا وجه إلا النظر إلى من خرج العبد عن ملكه.

وذكر الشيخ أبو علي وجهين في أن العبد إذا نكح بإذن مولاه، والتزم المهر في الذمة، وأداه من كسبه، ثم باع مالك العبد العبد، وطلق قبل المسيس، فالصداق إلى من يرتد؟ فعلى وجهين: أحدهما - أنه يرتد نصف الصداق إلى [المالك] (3) الأول، وهو الوجه.