إلى العين والدين، والألفاظ قد يأخذ بها صاحب المذهب من الشرع، وعليه بناء صرائح الطلاق.

وهذا الذي ذكره لم يرتضه غيره، وقالوا: ليس المراد بذكر العفو في القرآن [التنبيه] (1) على اللفظ الذي يستعمله الزوجان، وإنما المراد أن يترك كل واحد منهما حقه، ثم طريق الترك فيه موكول إلى بيان الشرع. ثم لو صح ما ذكره في الصداق، للزم طرده في سائر الهبات.

8516 - ومما يتعلق بتمام البيان في ذلك أنا إذا لم نر الإبراء والعفو من ألفاظ الهبات في الأعيان، فهل يلتحقان بالكنايات؟

وقد قدمنا تفصيلا في أن عقود التمليك هل تنعقد بالكنايات إذا كانت مفتقرة إلى الإيجاب والقبول؟

قال شيخي: الإبراء ليس كناية أيضا في هبة الأعيان، فإنه لا يتضمن تمليك الغير، وإنما معناه إسقاط المبرىء في حق نفسه، وعماد الهبة تمليك المتهب، وهذا متجه حسن، لا يجوز غيره، وفي كلام القاضي ما يدل عليه أيضا.

وإذا كان الصداق دينا، فاستعمل الإبراء، فهل يشترط القبول في الإبراء؟ وهل يشترط القبول إذا جرى الإبراء بلفظ الهبة؟ ففي المسألة وجهان. وهذا منتهى المراد في هذا الفصل.

فصل

قال: " ولو وهبت له صداقها، ثم طلقها [قبل أن يمسها] (2) ففيها قولان ... إلى آخره " (3).

8517 - إذا أصدق الرجل امرأته عينا من الأعيان وسلمها، ثم إنها وهبت عين الصداق من الزوج، وسلمته إليه، ثم طلقها الزوج قبل المسيس، والصداق قد عاد