فإذا تقرر هذا، عدنا إلى القول في إسقاطها حق طلب الفرض، فنقول: هذا لغو لا حاصل له؛ فإنها إذا لم تسقط المهر -على التقدير الذي ذكرناه- فلا يسقط حق الطلب، كما يسقط حق طلب المرأة التي آلى عنها زوجها، في أمثلة لذلك معروفة.

وكل ما ذكرناه تفريع على أن المفوضة لا تستحق بالعقد شيئا.

8474 - فأما إذا فرعنا على أنها تستحق [بالعقد] (1) المهر، فلو وقع التراضي على مقدار مهر المثل، فلا كلام. وإن وقع التراضي على أكثر من مهر المثل؛ فالذي أراه: امتناع هذا، كما إذا صالح عن دم العمد بأكثر من الدية، والتفريع على أن الموجب الدية أو القود أو أحدهما لا بعينه، فإن وقع التراضي (2) على أقل من مهر المثل؛ فالذي قطع به الأصحاب: أن ذلك يصح. وخروج ذلك على حمل الاقتصار على هذا المقدار على إسقاط ما يتمم به مهر المثل، وعلى هذا خرج جواز الفرض بما دون مهر المثل.

فإذا تقرر ما ذكرناه، فالذي جر هذا الكلام كله، القول في أنا هل نشترط علم الزوجين؟ وقد فرعنا ذلك على القول الأول، وتفريعه على هذا القول: أن المفروض إن كان دون مهر المثل قطعا، فلا حاجة إلى العلم بمقدار مهر المثل، وإن أمكن أن يكون المفروض أكثر من مهر المثل، ولم يكن من جنس مهر المثل، فالوجه: ألا نشترط العلم بالمهر. وإن كان المفروض من جنس مهر المثل، ويمكن أن يكون [أكثر] (3)، فيتجه اشتراط العلم.

فهذا تمام البيان في ذلك [و] (4) الأصحاب أطلقوا وجهين.

8475 - ومما نذكره الآية: القول في تأجيل المفروض، وقد ذكر معظم الأئمة أن المفروض يقبل التأجيل، وفي بعض التصانيف ذكر الوجهين، والتحقيق فيه: أنا إن فرعنا على أن المفوضة لا تستحق بالعقد شيئا؛ فالظاهر: ثبوت الأجل إذا وقع