تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

اللائح، لما استحقت شيئا؛ من جهة أن الزوج لم يستوف بضعها، ولم ينته النكاح نهايته، [ولكنه] (1) بطلاقه متصرف في ملكه، وليس فاسخا للنكاح، فحكم الشرع بقسط وعدل، ونظر إلى تصرفه، ثم إلى عود البضع إليها، فانقسم النظر في شعبتين؛ فأوجب تشطر الصداق، ثم ردة الزوج ملتحقة بطلاقه؛ لأنها ليست إنشاء فسخ، وإنما يترتب الفسخ عليها، وارتفاع النكاح محال على الزوج من غير فوت مستحق منها.

وأما القول في الخلع -إذا جعلناه طلاقا أو فسخا- سيأتي (2) في موضعه، إن شاء الله عز وجل.

8340 - وإذا اشترت المرأة زوجها بصداقها، فهذا فيه تردد؛ من جهة ارتباط البيع بها وبمن عليه المهر، وقد ذكرنا ذلك مفصلا في موضعه من النكاح.

وليس الشراء كالخلع؛ فإن المغلب في الخلع جانب الزوج؛ إذ هو المطلق، وهو المعلق طلاقه بقبولها، فقوي جانبه، وشقا العقد في البيع مستويان، [و] (3) يجري القولان في البيع، كما سبق ذكره.

8341 - ومما يتصل بذلك أنه لو زوج الرجل ابنته من عبده بإذنها، ثم مات سيد العبد وورثت الزوجة من زوجها نصفه، فينفسخ النكاح، فإن كان مدخولا بها، فتسقط طلبتها في نصف المهر؛ فإنها ملكت نصفه. ولا طلبة للمالك على مملوكه في الحال، ولو عتق العبد، فهل تطالبه بذلك النصف؟ فعلى وجهين مشهورين قدمنا ذكرهما، ولها طلب نصف المهر تعلقا بالنصف الذي لم ترثه.

ولو كانت غير مدخول بها، فمذهب ابن الحداد أن المهر يسقط بجملته؛ إذ لا صنع للزوج في ارتفاع النكاح، ومن أصحابنا من لا يرى ذلك، ويقول: أولا القياس التشطر، ثم هذا النصف يتنصف كما يتنصف أصل المهر إذا كانت مدخولا بها.

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٢ · الصفحة ٥٠٩

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٢ · ص ٥٠٩