تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

والأولى أن يقال: تزويجه عند العضل نيابة قهرية أنتجتها الولاية [لاقتضاء] (1) الحق من الممتنع قهرا، لكن يبعد أن يقال: التزويج حق للمرأة على الولي، فيشكل عند هذا تحقيق النيابة، وللولي معنى الولاية.

وقد أطلق الأصحاب معصية العاضل، قال: وليس كذلك؛ لأن تزويج السلطان إذا أمكن، فلا يتضح كون التزويج حقا على الولي، إلا ألا يكون سلطان؛ فإنه يجب على الولي تزويجها، فإذا امتنع عصى. أما مع وجود السلطان، فلا. وعلى هذا التردد يخرج تزويج السلطان في غيبة الولي، وكذا تزويجه المرأة من وليها، وكذلك تزويجه المجنونة، وضابط محل التردد تزويجه مع قيام الولي الخاص، وعند عدمه تحقق (2) الولاية المحضة.

7859 - والولاية الحقيقية تقتضي أحكاما على المولي عليه، واستبدادا بالتصرف للنظر، فإن لم يكن المتصرف له أهلا (3)، لصغر أو زوال عقل، فعليه نهاية الولاية، وإن كان أهلا (4)، وامتنع من عليه الحق، استقل السلطان باقتضاء الحق قهرا، وإن انقطع نظر الأهل لغيبة، فهذا محل تصرف السلطان.

والولي الخاص يتصرف في المال والبدن، أما في المال، فلا يثبت إلا للأب، أو أبيه، عند فقد الأب - في مال الصغير، والمجنون، والسفيه، قهرا واستبدادا.

وإذا غاب المستقل بالتصرف في ماله، وخيف عليه، لم يتصرف في حفظه إلا السلطان، ولو خلت البلدة عن سلطان، فليس للأب أن يتصرف فيه، ولو خيف ضياعه (5).

أما التصرف في البدن، فمنه الحضانة، ومنه التزويج، فما يجبر فيه الولي، فلا

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٢ · الصفحة ٤٧

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٢ · ص ٤٧