[بخلف] (1) الشرط فحسب، وهذا المعنى لا يختلف بأن تبين مثله أو دونه، وسأشير إلى ما حمل شيخي على هذا الترتيب إذا خضت في الفصلين الموعودين [وها هما] (2).

[الفصل الأول في قاعدة الفسخ] (3)

8274 - فنذكر فصلا في قاعدة الفسخ أولا فنقول:

نبين قواعد الفسخ من جانبها، ثم ننعطف على جانب الزوج، فأما فسخها النكاح بموانع الزوج من الوطء [مما] (4) لا يتعلق بالعيافة وخوف العار واستشعار العدوى، فهو بمثابة فسخها النكاح بجب الزوج وعنته، فهذا النوع يجري على قاعدة كلية؛ فإن المقصود من النكاح تعففها بالمستمتع في الزوج، وكذلك المقصود الأظهر في جانب الزوج التعفف بالزوجة، فإذا فقدت المستمتع منه على اليأس، فقد تعذر الغرض الأظهر من النكاح، ولم يثبت الشرع للنساء سبب اختيار يفضي إلى الفراق، فإذا انضم انحسام المستمتع إلى اطراد قهر النكاح عليها، كان ذلك بالغا في الضرر، والشرع لا يحتمل أمثال هذا، سيما وهي حرة، وإنما رضي الشرع لها النكاح رقا (5) لما لها فيه من حق المستمتع.

فإن عارض معارض ما ذكرناه بأن الزوج هو مستحق منفعتها، وهي لا تستحق من الزوج مستمتعا تملك المطالبة به، قلنا: هذا لا يصفو عن خلاف، كما سيأتي الشرح عليه في باب العنة. ثم من تأمل حكم الشرع، تبين له اندفاع هذا السؤال؛ وذلك أن صورة الاستمتاع من الجانبين على وتيرة واحدة، وغرض الشرع في إعفاف الرجل