تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

وكل ما ذكرناه فيه إذا كان المغرور حرا.

8256 - فإن كان المغرور عبدا، ففي انعقاد النكاح القولان، فإن قلنا: لم ينعقد، نظر: فإن كان قبل الدخول، فلا نصف مهر ولا متعة، وإن كان بعد الدخول، فيجب مهر المثل. وفي محله أقوال: أحدها - إن محله الكسب، وهذا قول ضعيف، وخروجه على أن النكاح الفاسد يدخل تحت مطلق الإذن في النكاح، وقد ذكرنا فيه قولا ضعيفا فيما تقدم.

والثاني - إنه يتعلق بالذمة.

والثالث - إنه يتعلق بالرقبة، وكل ذلك فيما سبق مفصلا في صدر النكاح.

وإن فرعنا على القول الصحيح، وهو أن نكاح المغرور منعقد، ففي ثبوت الخيار للعبد قولان، حكاهما الأئمة بأجمعهم، وهما مندرجان تحت الأقوال الثلاثة التي ذكرناها في صدر التفريع على الغرور.

فإن قلنا: لا خيار للعبد، أو قلنا: له الخيار، فاختار الإجازة، فعليه المهر المسمى في الكسب. وإن اختار الفسخ، فهذا يتفرع على المنصوص [و] (1) المخرج. فإن فرعنا على القول المخرج، وهو أن المسمى يجب بعد الدخول؛ فإنه يتعلق بالكسب أيضا؛ فإنه دين ثابت على موجب إذن المولى في معاقدة، فأشبه ما ذكرناه من المسمى في بقاء النكاح.

وإن فرعنا على النص، وهو أن الواجب مهر المثل، فإذا فسخ، ثبت مهر المثل، [وفي] (2) محله الأقوال الثلاثة التي ذكرناها فيه إذا نكح نكاحا فاسدا، وقد أذن له في النكاح مطلقا، وإنما التحقت هذه الصورة بتيك؛ لأن مهر المثل يجب في النكاح الفاسد على موجب إذن المولى، ويجب مهر المثل على خلاف موجب الإذن أيضا؛ فإن العقد المأذون فيه قد زال، وزال بزواله أثر الإذن، فبقي مهر مثل متعلق بوطء محترم.

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٢ · الصفحة ٤٣٨

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٢ · ص ٤٣٨