لا يتصور اجتماع مجبرين، إذ لا مجبر إلا [الأب والجد، وإذا اجتمعا] (1)؛ فالولي منهما أقربهما، وليقع التفريع على أنه يصح من المرأة الإذن في التزويج من غير أن تعيق زوجا، فإذا قالت لولييها: يزوجني من شاء منكما كفئا أو [غير كفء] (2) فإذا ثبت الإذن في حق كل واحد منهما، فاتفق أنهما زوجاها من زوجين، ولم يشعر أحدهما بصنيع الآخر؛ فالركن الأول في المسألة -بعد تصويرها- في بيان الحكم في التقاسيم، وذلك ينقسم إلى ما يشكل، وإلى ما لا يشكل. فأما إذا لم تشكل الواقعة، فلا يخلو؛ إما أن يقع العقدان معا، أو يتقدم أحدهما، فإن وقعا معا، لم ينعقد واحد منهما؛ إذ لا سبيل إلى اجتماع العقدين، وليس أحدهما أولى بالصحة أو الفساد، فالوجه أن يتدافعا. وهذه بمثابة قبول نكاح أختين في عقدة.

فأما إذا تقدم أحد العقدين والكلام مفروض فيه إذا تعين ولم يشكل، فالصحيح العقد المتقدم. فلو اتفق من الزوج الثاني دخول، وكان على ظن أنه المتقدم، أو لا عقد إلا عقده، فالوطء الجاري وطء شبهة. والصحيح العقد المتقدم. وقد قصد الشافعي بذكر ذلك -على وضوحه- الرد على مالك (3)؛ فإنه يقول: إذا جرى الوطء في النكاح الثاني، على نحو ما صورناه، فهو الصحيح.

هذا قولنا فيه إذا جرى العقدان، ولم يلتبس الحال.

7928 - فأما إذا أشكل الأمر؛ فالإشكال يقع من وجهين؛ أحدهما - أن لا يعهد الإشكال إلا قائما من أول الأمر.

والثاني - أن يكون الأمر بينا أولا، ثم يطرأ الأشكال من بعد.

فأما إذا اقترن الأشكال؛ فإنه يقع من وجهين: أحدهما - ألا ندري أن العقدين وقعا معا، أو تقدم أحدهما على الثاني؟ فإن كان الإشكال على هذا الوجه، قال الشيخ القفال -فيما حكاه الصيدلاني-: النكاحان مفسوخان. قال الصيدلاني: الوجه