7919 - وبنى أئمتنا على ما ذكرناه من وجوب إضافة النكاح إلى الموكل الخاطب مسألة في الأيمان، لم يقصدوها بعينها، وإنما راموا بإيرادها ما يثبت الغرض الحكمي فيما نحن فيه، فقالوا: إذا حلف الرجل لا يزوج ابنته فلانا، وسمى الوكيل من جهة الخاطب، ثم جرى العقد على صيغة السفارة، كما تقتضيه قضية النكاح، فلا يحنث المزوج؛ فإنه حلف لا يزوج الوكيل، ولم يزوجه، ولا خاطبه، وإنما تعرض لموكله وسماه في إضافة النكاح إليه.

وبمثله لو قال: والله لا أبيع عبدي من زيد، ثم إن زيدا توكل عن عمرو في ذلك البيع، على صيغة التخاطب من غير إضافة إلى الموكل، فيحنث الحالف؛ لأنه كان حلف لا يبيع من زيد، فقد باع منه؛ إذ قال: "بعت منك". وقال زيد: "اشتريت" أو "قبلت". والوكيل بالتزويج يقول: "زوجت فلانة منك"، إن كان يخاطب الخاطب، ولا حاجة به إلى إضافة التزويج إلى استفادته من الموكل، بل يصح أن يقول: "زوجت فلانة منك"؛ فإن ذكر الجهات التي منها استفادة التصرف [لا حاجة] (1) إليه؛ إذ لو احتاج الوكيل إلى إضافة تزويجه إلى جهة الوكالة، لاحتاج الولي إلى إضافته إلى جهة الولاية، ولاحتاج المالك إلى إضافته إلى جهة الملك، ولا حاجة إلى شيء من هذا.

ولو قال الوكيل بالتزويج: زوج موكلي فلان ابنته منك؛ كان ذلك خلفا (2) من الكلام غير منتظم. فالوكيل في جانب التزويج سفير (3)، مضيف إلى الموكل، فلا جرم نقول: لو حلف الرجل لا يزوج امرأة ثم زوجها وكيلا، حنث.

ولو قال الخاطب: والله لا أتزوج من فلان، فتزوج وفلان وكيل بالتزويج، فإنه يحنث؛ فإن الوكيل في جانب التزويج مزوج لى الحقيقة، والوكيل في جانب [التزوج] (4) ليس متزوجا على التحقيق، ولكنه معرب عن الغير، مضيف إليه، سفير