تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

والثالث - أنا نرضخ لهم إن كان فيهم منفعة وغناء، وإن لم يكن فنقطع بأن لا يرضخ لهم، وإن رضخنا لأمثالهم من أطفال المسلمين؛ والفرق أنا نستدفع بأطفال المسلمين كرة الكفار وظفرتهم، ولا يتحقق هذا المعنى في أطفال الكفار.

7742 - وأما المخذل، فهو الذي يكسر قلوب الجند، ويسعى في تفريق كلمتهم، ويستحثهم على الهزيمة، ويرعب قلوبهم بالأراجيف، ويفتر أعضاءهم، فإذا شهد الوقعة، وشعر الإمام به، صرفه قهرا، فإن [انغل] (1) في الجند، فلا سهم له، ولا رضخ له، اتفق علماؤنا عليه، فلو اتفق منه قتل كافر، وهو متماد على تخذيله، وقد يتفق منه القتل في دفع أو إرهاق إلى مضيق، فقد قطع أصحابنا بأنه لا يستحق سلب القتيل، [والسبب] (2) في ذلك أنه ضر كله، وأثره عظيم، وضرره بين، ونحن إنما نسهم أو نرضح لمن ينفع أو لا يضر.

فإن فرض فارض ضررا من استصحاب الأطفال، فليس الضرر منهم، وإنما هو من ضرورة الحال، والمخذل [مزجور بالحرمان] (3) عن وجوه الاستفادة.

7743 - ومما نذكره في ذلك أن المريض الزمن الذي لا حراك به من أهل الرضخ، كما سنصف المرضى وأحوالهم.

فهذا بيان من يستحق الرضخ.

7744 - فأما القول في محل الرضخ، فحاصل ما ذكره الأئمة في ذلك ثلاثة أوجه: أحدها - أن الرضخ يخرج من المغنم قبل التخميس، ثم يقع التخميس بعد إخراج الرضخ، ووجه هذا تنزيل الإرضاخ منزلة المؤن، كمؤنة نقل المغانم إلى الموضع الذي تتهيأ القسمة فيه [فالإرضاخ] (4) ينزل هذه المنزلة.

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١١ · الصفحة ٤٧٧

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١١ · ص ٤٧٧