7511 - مسألة: إذا أوصى لرجل ببعض عبد، والعبد ممن لا يعتق على الموصى له، ولكن كان بحيث (1) يعتق على وارثه، فلو مات الموصي، ثم مات الموصى له قبل قبول الوصية، فالوارث بالخيار، إن شاء قبل الوصية، وإن شاء ردها، فإن قبلها عتق عليه ذلك الجزء الموصى به، وهل يسري العتق إلى الباقي إذا كان الوارث القابل موسرا؟ هذا يستند إلى أصل سيأتي استقصاؤه في كتاب العتق -إن شاء الله تعالى- وهو أن من ورث في صحته نصفا من ابنه، وعتق عليه، لم يسر العتق إلى الباقي وإن كان الوارث موسرا؛ لأنه لم يتسبب إلى تحصيل الملك في المقدار الذي عتق عليه، فيبعد أن يلزمه غرم في الباقي، وإذا بعد تغريمه، امتنعت السراية؛ فإنها من غير غرم محال.

ولو اشترى النصف ممن يعتق عليه، وجرى القضاء بنفوذ العتق فيه، فالعتق يسري إلى باقيه إن كان المشتري ذا وفاء بقيمة الباقي، والسبب فيه أنه أقدم على تحصيل الملك [قصدا بمسلك وضع لجلب] (2) الملك مباشرة من غير تخلل واسطة.

ولو اشترى المكاتب ابن سيده، ثم عجز عن أداء النجوم، فرده مولاه إلى الرق، فلا شك [أن] (3) ابن السيد يعتق عليه لدخوله في ملكه، فلو كان اشترى المكاتب نصف ابن سيده، ثم جرى التعجيز، والإرقاق وعتق عليه ذلك النصف، فهل يسري العتق إلى باقيه؛ فعلى وجهين: أحدهما - يسري؛ لأن سبب الملك إرقاق المكاتب ورده قنا، وذلك جرى باختيار السيد، فأشبه ما لو اشترى النصف من ابنه.

والوجه الثاني - أن العتق لا يسري؛ فإن الملك في بعض الولد ليس مقصودا في عينه، وإنما جرى القصد في الإرقاق، ثم ترتب عليه انقلاب أكساب المكاتب إليه، ولهذا نظائر ستأتي مشروحة -إن شاء الله- فيما نذكره (4)، وهو: