فربطه المملوك الموصى به بجهة مقتضاها طلب السلامة يقتضي السلامة.

وهذا لا أصل له؛ فإن الوصية تستقل بموجب اللفظ، واللفظ عام، كما سبق تقريره، فلئن كان مقتضى العهدة في البيع ثبوت خيار الرد، فلا تعلق لهذا بوضع الوصية، والدليل عليه أن الرجل إذا وكل وكيلا ليشتري له مملوكا، وأطلق التوكيل ولم يقيده بالسلامة، فاشترى الوكيل عبدا، ثم اطلع على عيب به، وكان العبد مع ذلك العيب يساوي الثمن المذكور، فالبيع يصح عن الموكل؛ حملا على مقتضى الاسم المطلق، ثم عهدة العقد تقتضي ثبوت الخيرة في الرد، فلزم تنزيل الوصية على العبد المشترى وإن كان معيبا، ثم لا عهدة في الوصية حتى نفرض رد العبد فيها.

7411 - ومما يتعلق بتحقيق الفصل أنه إذا قال: أوصيت لفلان برأس من رقيقي، وكان له مماليك، فماتوا قبل [موت] (1) هذا الموصي، انقطعت الوصية.

وكذلك لو ماتوا بعد موت الموصي، وقبل قبول الموصى له، فلا فائدة للحكم ببقاء الوصية؛ فإنها لو ثبتت، لكانت متعلقة بعبد من العبيد الذين خلفهم الموصي، فإذا ماتوا موتا لا يعقب ضمانا على آخر، فقد فاتت الوصية في أعيان العبيد، ولم يعقب موتهم أبدالا، وعسر الوفاء، ونزل هذا منزلة ما لو ماتوا قبل وفاة الموصي.

7412 - ولو أوصى برأس من رقيقه، فقتل أرقاؤه في حياته قتل ضمان، فاتت الوصية؛ فإن نفذ (2) الوصية ما بعد الموت، وقد [مات] (3) ولا رقيق له.

ولو قتلوا بعد موته، وقبل قبول الموصى له، نزلت قيم العبيد القتلى منزلة العبيد بأنفسهم، فيعين الوارث [قيمة] (4) من شاء من المماليك.