تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

القيمة، نظرنا إلى قيمة عبد مسلوب المنفعة، ونسبنا النقصان إليه، وهذا الوجه هو الذي حكيناه في الجناية على النفس.

وصار صائرون إلى أن ما يقابل المنفعة من القيمة مصروف إلى الموصى له بالمنفعة، وما يقابل الرقبة منها مصروف إلى الوارث.

ولم يصر أحد إلى صرف تمام الأرش إلى الموصى له بالمنفعة، وإن [ذكر] (1) في القيمة والجناية على النفس.

ولم ير أحد صرف الأرش إلى عبد أو شقص من عبد، حتى يستحقه الموصى له بالمنفعة.

هذا قولنا في الجناية على العبد الموصى بمنفعته.

7391 - فأما التفصيل في جناية العبد الموصى بمنفعته، فنقول: إذا كان هو الجاني، وجنى جناية مذهبها المال، فالأرش يتعلق برقبته، وحق الموصى له لا يمنع من ذلك، كما أن ملك المالك، وحق المرتهن لا يمنع من تعلق الأرش بالرقبة، ثم إن فداه الوارث، وتخلصت الرقبة، فحق الموصى له بالمنفعة قائم كما كان، وإن امتنع الوارث من فدائه لم يلزم الفداء، ولكن يباع العبد إن مست الحاجة إلى بيع جميعه.

فإن قيل: هلا قلتم يمتنع بيعه لأنه مسلوب المنفعة؟ قلنا: حق الأرش مقدم على حق الموصى له، وهذا كما أن المرهون لا يباع دون إذن المرتهن، وإذا جنى بيع، وأبطل حق المرتهن.

فإن قال الموصى له عند امتناع الوارث من الفداء: أنا أفديه، فإن قبل المجني عليه الفداء، فلا كلام؛ فإن الأجنبي لو فدى العبد الجاني وقبله المجني عليه، انفلت [من] (2) الجناية، وإن قال المجني عليه: لست أقبل الفداء، فقد ذكر الأصحاب

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١١ · الصفحة ١٤١

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١١ · ص ١٤١