فقد اختلف أئمتنا في ذلك على وجهين. قال قائلون: ينفذ ذلك، وليس لبعضهم أن يبطل التعيين على البعض؛ فإن حقوقهم في المقادير لا في الأعيان، بدليل أنه لو باع دارا منه في مرض موته بثمن مثلها، لم ينقض ذلك عليه، ولم يكن تعيين الدار له بالبيع وصية.

وذهب بعضهم إلى أن ذلك وصية وللبعض أن يبطل على البعض؛ فإن للناس في الأعيان أغراضا واضحة، فلا يجوز إبطالها بطريق الشرع، وليس كالبيع؛ فإنه عقد لازم، فإذا خلا عن المحاباة، نفذ البيع لوضعه في أصل الشرع.

فصل

قال: " ويجوز الوصية لما في البطن وبما في البطن ... إلى آخره " (1).

7360 - هذا الفصل مشتمل على مقصودين: أحدهما - الوصية للحمل، والثاني - الوصية بالحمل.

فأما الوصية للحمل، فإنها جائز بشرطين: أحدهما - أن ينفصل الحمل حيا، ويكون بحيث تصح الوصية لمثله حالة الانفصال، ولو انفصل ميتا، فلا وصية، ولا يقضى بأنها صحت وبطلت، بل نتبين أنها لم تصح، ولا فرق بين أن ينفصل ميتا بإجهاض من غير جناية، وبين أن ينفصل بجناية جان، وإنما ذكرنا هذا على [وضوحه] (2)؛ لأنا قد نقيم [الولد] (3) المنفصل بالجناية مقام الولد المنفصل [حيا] (4) في قاعدة الغرور؛ فإن المغرور لا يغرم قيمة الولد إذا انفصل ميتا، ويغرم قيمته إذا انفصل حيا، وإذا انفصل بجناية يقوم ويرجع [عليه] (5)، على تفصيل طويل سيأتي، إن شاء الله عز وجل في كتاب النكاح.