تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

موضحا به المذاهب المختلفة. فإذا توضأ الحنفي واقتدى به الشافعي، فالنية شرط الوضوء عند الشافعي. أما الأستاذ أبو إسحاق (1)، فلم يجوز الاقتداء بالحنفي، وإن نوى رفع الحدث، وصار إلى أنه لا يرى النية واجبة (2)، فلا نعتدها، وإن جاء بها.

وذهب القفال إلى صحة الاقتداء وإن لم ينو الحنفي؛ فإن كل واحد مؤاخذ بموجب اعتقاده، والاختلاف في الفروع رحمة.

وذهب الشيخ أبو حامد (3) إلى أنه إن نوى، صح اقتداء الشافعي به، ولا يضر عدم اعتقاد الوجوب، وإن لم ينو، لم يصح اقتداء الشافعي به.

وهذا لا يناظر ما قدمناه من اقتداء أحد الرجلين بالثاني إذا صدر منهما صوت حدث؛ فإن اقتداء المقتدي باطل قطعا، على كل تقدير، كما سبق تقريره، وأما اقتداء الشافعي بالحنفي، فلا يبطل على كل تقدير؛ فإن معتقد أبي حنيفة إن كان حقا في نفي وجوب النية - فلا يضر الشافعي أن ينوي، ويعتقد وجوب النية ويقتدي، فلهذا تردد الأئمة في الاقتداء بالحنفي كما صورناه.

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١ · الصفحة ٢٨١

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١ · ص ٢٨١