تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

382 - ومن الأصول في الفصل أنه إذا كان معه إناءان في أحدهما ماء. وفي الثاني بول، والتبس، فمن يرى استعمال أحد الماءين من غير اجتهاد إما تعويلا على الظن، أو من غير ظن، فلا يجوز استعمال ما في أحد الإناءين وجها واحدا؛ إذ لا اجتهاد، ولا يتأتى البناء على أصل الطهارة، وكذلك لو انصب ما في أحد الإناءين، فأراد استعمال الثاني من غير اجتهاد، لم يجز وجها واحدا هاهنا، وإن ذكرنا وجهين في الماءين، فالفرق (1) لائح.

فأما إذا أراد الاجتهاد في الماء والبول، فلاحت له [علامة] (2)، ففي جواز الاجتهاد وجهان: أشهرهما - المنع؛ لأن الاجتهاد في الأواني ضعيف، ما لم يعتضد برد الأمر إلى استصحاب الطهارة. وهذا المعنى لا يتحقق في ماء وبول.

والوجه الثاني - أنه يجتهد تعلقا بالعلامات، وهذا يتجه في القياس، والأول أشهر (3).

383 - ولو التبست ميتة ومذكاة، [فلست] (4) أرى علامة تميز إحداهما عن الأخرى.

وكذلك لو التبست أخت محرمة برضاع، أو نسب بأجنبتة، فلا علامة تميز، والتعويل على الظن محال؛ فالوجه القطع بالتحريم. فهذا بيان قواعد الفصل.

ونحن نرسم الآن فروعا يتم بها الغرض.

فرع:

384 - إذا كان معه إناءان في أحدهما ماء طاهر، وفي الثاني ماء نجس، فأدى اجتهاده إلى طهارة أحدهما، فتوضأ به، وصلى الصبح، ولم يفضل شيئا، فلما دخل وقت الظهر أدى اجتهاده إلى طهارة الثاني، فإن استعمل الثاني ولم يأت الماء على ما أتى عليه الأول، فلا تصح صلاته؛ فإنه يكون مستصحبا للنجاسة يقينا.

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١ · الصفحة ٢٧٧

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١ · ص ٢٧٧