فارقت، والماء القليل إذا فارقته النجاسة، لم يطهر، وظاهر الدلو نجس؛ لنجاسة ماء البئر. فهذا إذا اختطف الدلو على [الصورة] (1) التي ذكرناها من الماء.

فأما إذا انغمرت في الماء، وعلاها الماء، ثم أخرجها، والتفريع على قول وجوب التباعد، سواء وقعت النجاسة في الدلو، أو بقيت في البئر، فالماءان جميعا نجسان: أما الذي فيه النجاسة، فقليل فيه عين نجسة، والآخر انفصل عن نجس، فكان الكل نجسا على قول وجوب التباعد.

فأما إذا فرعنا على القول القديم، ولم نوجب التباعد، فالماء قبل اغتراف شيء منه طاهر، فإذا اغترف منه، نظر. فإن كان الاغتراف خطفا، فالجواب فيه كما مضى في القول الأول، ولا يفترقان في ذلك، ولم نعده لوضوحه بأدنى تأمل.

فأما إذا انغمرت الدلو في الماء، ثم انتزحت، والتفريع على القديم، فإن وقعت النجاسة في الدلو، فلا شك في نجاسة الماء الذي فيه، وفي الماء الباقي في البئر وجهان.

ولو بقيت في البئر، فماء البئر نجس، وفي الذي في الدلو وجهان؛ لأن الماء قبل التفريق طاهر، ثم يكون أحد الماءين نجسا وانفصاله عن ناقص عن القلتين. ولكن كان قبل الانفصال طاهرا، وكما (2) نقص كان النقصان مقترنا بزوال النجاسة، فأشعر هذا بطهارة ما لا نجاسة فيه، ومن حيث إن المنفصل الذي فيه النجاسة نجس، وكان الكل على حكم واحد، فإذا حكم بنجاسة البعض، أشعر ذلك بنجاسة الباقي.

فهذا منتهى البيان في ذلك.

فرع:

355 - إذا كان في إناء قلة نجسة نجاسة حكمية، وفي إناء آخر قلة أخرى نجسة كذلك، ولا تغير، فضمت إحداهما إلى الأخرى، فالماء بجملته الآن طاهر؛ لبلوغه حد الكثرة من غير تغير، فلو فرق بعد ذلك لم يؤثر؛ فإن النجاسة بالاجتماع اندفعت، وارتفع حكمها.