ولو ارتد، وطال الزمان، فقد اجتمع التفريق وطريان الردة، فيخرج على الخلاف مرتبا على ما تقدم.

وسنذكر نظير هذا في الأذان في كتاب الصلاة، إن شاء الله تعالى.

فصل

قال: " ولا يجمع بالتيمم بين [صلاتي فرض] " (1)

223 - المتيمم لا يجمع [بين] (2) صلاتين مفروضتين بتيمم واحد.

وضبط المذهب فيه أن التيمم طهارة ضرورة، فلا يؤدى به ما يؤدى إلا على قياس اتباع الضرورة، ومساق هذا يقتضي أن يجدد تيمما لكل فريضة.

ثم مذهب الشافعي أن المتيمم يجمع بين فريضة وما شاء من النوافل، وهذا يخرم الضبط من وجهين: أحدهما - أنه لو قيل: لا ضرورة في إقامة النوافل بالتيمم، فينبغي ألا يجوز إقامتها بالتيمم. فالجواب عن هذا سهل، وقد سبق من تقرير الجواب في ذلك ما فيه مقنع.

والثاني - أن النوافل فيما يتعلق بالطهارة كالفرائض، وكان لا يبعد في القياس أن يتيمم لكل نافلة كما يتيمم لكل فريضة.

وقد ذكر بعض المصنفين رمزا إلى ذكر خلاف؛ فإنه قال: المذهب أنه يجمع بين فريضة ونوافل بتيمم، وهذا إشعار بخلاف، ولا معول على هذا أصلا.

فإذا وجه التعليل فيه أن النوافل تابعة للفريضة، فكأنها غير منقطعة عنها، وقد صح في الحديث أنها جبران لنقصان الفرائض، وهي بمثابة إكمال الفريضة بسنتها وآدابها، والمتيمم لا يكلف أن يقتصر في الفريضة على ما لا بد منه، ثم النوافل بعضها مع بعض في حكم صلاة واحدة؛ إذ لو أراد أن يجمع مائة ركعة تحت تحريمة واحدة، جاز،