منهما إذا التبس الأمر، وإن (1) كنا نعلم أن الطائر كان توضأ أو لم يكن غرابا، ولكن لو انفرد أحدهما بقوله، لكان الجواب كما ذكرنا، فصدور قول من غيره لا يغير حكمه.

فرع:

166 - لو توضأ المشكل، ومس ذكره، وصلى صلاة الصبح، ثم توضأ، ومس بعده الفرج الآخر، وصلى صلاة الظهر، فنعلم أن إحدى الصلاتين وقعت بعد حدث، ولكن جرى وضوءان، كما ترى، فقد ذكر بعض المصنفين وجهين في ذلك: أحدهما - إن إحدى الصلاتين باطلة، لا بعينها، فيجب قضاء الصلاتين جميعا.

والثاني - لا يجب قضاء واحدة منهما؛ فإن كل صلاة تختص بوضوء، والأصل أنه لم يبطل، وتعدد الواقعتين كتعدد الشخصية.

وهذه الصورة تناظر عندي ما إذا صلى رجل صلوات باجتهادات إلى جهات، ولم يتعين له خطأ ولا صواب، فالمذهب أنه لا يقضي واحدة منها.

فإن قيل: إنما كان كذلك لأن كل صلاة مستندة إلى اجتهاد، ولا مجال للاجتهاد في الأحداث. قلنا: بناء الأمر على استصحاب يقين الوضوء متعين في الاجتهاد، ومناط لحكم الله تعالى عند انحسام مسالك الأمارات.

فرع:

167 - خروج الخارج من إحدى سبيلي الخنثى المشكل بمثابة خروج النجاسة من سبيل ينفتح أسفل من المعدة، وقد مضى ذلك مفصلا، وإن خرج من السبيلين جميعا، فلا شك في انتقاض الوضوء؛ فإن أحدهما فرج، لا شك فيه.

فصل

168 - الأحداث على مذهب عامة العلماء أربعة. وإنما الخلاف في تعيين بعضها، [وإقامة بعضها] (2) مقام بعض، فأما خروج الخارج من السبيلين، والغلبة على