فإذا كانت زيادة الصادرات تقضي على الفقر والجوع، لماذا يزداد الجوع فيما ترتفع صادرات دول العالم الثالث بشكل سريع؟ 1.

وتفترض نظرية الأفضلية النسبية أيضاً أن الأموال الواردة إلى البلاد تسهم في التنمية العامة، وبالتالي فالمستفيدة هي الأغلبية الساحقة من الناس، الواقع أن العكس هو الصحيح.

كما أن الافتراض بأن نجاحات التصدير تعتمد على الهبات الطبيعية هو افتراض خاطئ.

ويدافع أصحاب نظرية الأفضلية النسبية عن استبدال زراعة الغذاء المحلي بقولهم إن عائدات التصدير بالعملة الصعبة تكفي لشراء كمية أو كميات أكبر من الأغذية الأساسية.

نظرياً هم على حق، ولكن لا مكان للنظريات في عالم الواقع.

ومن ثم، فلا بد من الحذر من الفكرة الخاطئة والقائلة بأن التجارة نفسها تمثل التقدم، وأن الصادرات بذاتها، توجد الموارد من أجل القضاء على الجوع والفقر.

***